Просмотр полной версии : Расход топлива
Страницы :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
9
10
обнулял не помню когда.
я обнуляю при каждой заправке, которую произвожу, когда в бак до полного необходимо влить 45-50л. Лично для меня так более интереснее полученная информация о расходе/ср.скорости
я обнуляю при каждой заправке,
Михал Михалыч! Делаю тоже самое при каждой заправке. Привычка ещё осталась с наших машин, когда появился счетчик суточного пробега. Знаешь сколько проехал после заправки.
shinnik177
18.09.2013, 16:58
! Делаю тоже самое при каждой заправке. Привычка ещё осталась с наших машин, когда появился счетчик суточного пробега. Знаешь сколько проехал после заправки.
так можно, не БК обнулять, а одометр. А ср. расход интереснее видеть за 9 999 км.
так можно, не БК обнулять, а одометр.
Я же говорю, Привычка ещё осталась с наших машин. Там был только одометр. Но Ручки то шаловливые, тянуться и туда и сюда. Обнуляю на одометре суточный пробег, а на третей строчке БК сколько пробежала, средняя скорость и расход после заправки Вторая строчка - это тоже суточный пробег. Показывает среднюю скорость за день и расход за день.
Все мы знаем что на расход влияет куча факторов,что касается цифр у меня на БК 6.8л,то я им не верю предполагаю в реале где-то 7,5л,переключаюсь 2500-2800об/мин.
По городу 10-12 летом с кондеем 13 выше было пару раз до 14 а по трассе раз шел около 200 км на скорости 90 так расход оказался вообще что то типа 6-7литро на сотню. Супер экономия.
chechen698
13.10.2013, 17:16
Супер экономия.
Супер экономия ,когда на дизеле с тюнингбоксом 4-4,5 л на сотку.
Супер экономия ,когда на дизеле с тюнингбоксом 4-4,5 л на сотку.
Получалось?У меня только по БК такие цифры выходили...
chechen698
13.10.2013, 19:42
Получалось?У меня только по БК такие цифры выходили...
По БК 3,6-4 это потолок л/100 км.
По БК 3,6-4 это потолок л/100 км.
Ни чего не перепутали? В смысле пол и потолок?
chechen698
13.10.2013, 20:21
Нет.Больше 4-х не показывает.Я целое лето видел эти показатели,даже доходило до невероятных 3,3-3,4. Все при скорости 80 км /ч и средней 60.Я например на 53 литрах проехал 870 км,из них 300 км-трасса остальное город с тяжелыми пробками.Это замер залитых литров поделенный на пробег ,хотя БК показал 5,2 при средней 26км/ч.А реально взяла 6,1л/100 км.
А 4-4,5 л это реальный расход по трассе .
Нет.Больше 4-х не показывает.Я целое лето видел эти показатели,даже доходило до невероятных 3,3-3,4. Все при скорости 80 км /ч и средней 60.Я например на 53 литрах проехал 870 км,из них 300 км-трасса остальное город с тяжелыми пробками.Это замер залитых литров поделенный на пробег ,хотя БК показал 5,2 при средней 26км/ч.А реально взяла 6,1л/100 км.
А 4-4,5 л это реальный расход по трассе .
Это очень большая разница в показаниях компа и реальности, больше 20%. Это скорей всего связано с чиптюнингом, компьютер просто не знает сколько он прыскает на самом деле. У меня на дизеле расход 6-6,3, это половина по московским пробкам. половина по трассе. Получить 5 по трассе у меня никогда не получалось. Но у меня нет компа и я могу подсчитать только по заправкам, а это всегда немного езды по городу или грунтовкам.
666, ---если почитаете тему с самого начала , у chechen698 всегда были самые низкие показатели расхода, что до установки ТБ, что после(( Правда раньше разница с БК была 0,2-0.3((0.5)) литра, а сейчас практически литр...)).и всегда такими останутся(проверить-то мы не можем===по этому верим на слово....+++Играет компания в покер, делают ставки и потом чисто словестно играют----Новичок в игре спрашивает--"а что у Вас не принято проверять карты перед сбросом?/-На что ему отвечают--"ДЖентельменам надо верить....НУ вот тогда карта ему и" поперла"..:crazy::crazy::crazy:)+++:bye:.Удачи
chechen698
14.10.2013, 18:53
Кстати у CHECHENA показатели БК ,насколько мне помнится всегда подтверждались фотографиями.Так.что мои карты в этой игре раскрыты.:bye::ok:
Aleksey71
14.10.2013, 18:59
Кстати у CHECHENA показатели БК ,насколько мне помнится всегда подтверждались фотографиями.Так.что мои карты в этой игре раскрыты.:bye::ok:
О, действительно раскрыты... Я смотрю у Вас бубны много? О, и креста немало... То мы по ходу игры меняем козырь. Теперь - пика. :-)
Обнуляю БК раз в месяц. При пробегах по трассе (а бывают такие месяцы, когда из 2 т. км 70-80% шоссе) расход - 4,7-4,9 л/100 км.
Чисто город (с тянучками ессесно) - 5,5-5,9. Чеками подтверждается. +/- 0,2
С расходом в районе пятерки трасса , в районе 6 город абсолютно согласен===аналогичные примерно показатели...Конечно могу по трассе километров сто помучится и проехать равномерно и в "тошнящем" режиме (80-90 км) --вот тогда наверно на 4.5 литра выйду, но оно этого не стоит одназначно...:bye::crazy:Удачи
chechen698
14.10.2013, 22:55
Ну что ж,не хотелось народ тормошыть(специально целое лето ничего не выкладывал,ибо не все чипованные).Счас залил 47л до полного,посмотрим результат,а по позже и свою проверенную трассу покажу.
посмотрим результат
Ну опять будет малый расход.В этой теме уже вдоль и поперёк об одном и том же.Без обид.
chechen698
15.10.2013, 09:03
Ну опять будет малый расход.
Конечно будет.
.В этой теме уже вдоль и поперёк об одном и том же.Без обид.
А что делать,если слепые,не верят.Специально в эту тему не влезал пол года.
Zhirnov Andrey
15.10.2013, 14:44
Это разговор в пользу бедных-среднюю скорость в студию!
пробег 1700. расход при скорости 90 км/ч. 6,5-7,5
прискорости 100-110 Б.К показывает 9.5-10,5 .трасса.
Stasische
19.10.2013, 21:37
bond211, по трассе понятно :don-t_mention:....тем более при оптимальной скорости 90 км/ч (когда расход минимальный). Вы когда по городу будете ездить - замерьте, а потом выложите...поинтереснее будет. :bye:
p.s. Кстати, какой мотор у вас - непонятно :unknw: (в профиле не указано).
даже боюсь мерить по городу! сегодня замерял по трассе и получил 10 на 100, хотя БК при этом показывает средний расход 7,5 на 100. сам убедился что врет по наличию бензина в баке.
Если комп показал 7.5, то реальный будет около 8. Надо более точно делать замеры, а не на глаз. И также брать гораздо больший пробег, да и замеры делать не один раз.
Вчера пришлось сопровождать эвакуатор из Тихвина в Всеволожск. Обнулил данные БК и поехал. Расстояние 235км (по одометру). Вся дорога процентов на 90 со скоростью 80км/ч на КК. Средняя скорость по БК 68км/ч. По показанию БК средний расход 5,6л на 100км. По наличию бензина в баке очень похоже.
По показанию БК средний расход 5,6л
Вадим! Ты оболдел! Скоро Львовского обгонишь! Пусть Чечен знает, что наши Питерские на бензинке тоже ездить умеют!
Тебе, конечно, повезло; шел "на колесе" и к тому же с очень экономичной скоростью. Но все равно цифры впечатляют!!!
Когда-то на Фокусе (1.8 ручка) возвращался домой. Выскочил на М10 в Твери, заправился, обнулился, нашел подходящую фуру (около 90-95) и встал за ней. Сменив до дома несколько таких фур, дошел до Питера за чуть более 6 часов (дело было ночью) при расходе по компу 5.3!
Обычно на этом участке у меня расход на той машине был 6.9-7.2 и те же почти шесть часов (если не попадал в большую пробку в В.В.)
Когда-то на Фокусе ...
при расходе по компу 5.3!
Ездил в Мск на Фокусе Mk. II 1.6 / 115 л.с. / ручка, шел 90-100 - по компу вышло 5.5
Питерский ответ украинским коллегам!
Вчера ездил в Муром. Дорога была ямы, а стала холмы, поэтому скорость держал 70-90 км/ч. Туда и обратно 250 км. По БК показало среднюю скорость 52 км/ч и расход 6,8 л/100км. Но опять же говорю - по БК.
Вадим! Ты оболдел! Скоро Львовского обгонишь!
Вот так Михалыч!!! :ok: Есть ещё и у нас лихие парни! :yahoo:
Вчера ездил в Муром. Дорога была ямы, а стала холмы, поэтому скорость держал 70-90 км/ч. Туда и обратно 250 км. По БК показало среднюю скорость 52 км/ч и расход 6,8 л/100км. Но опять же говорю - по БК.
вот и я смотрел вначале по БК ! а по наличию бензика совсем не сходится.
В конце апреля залил бензина 95 на 500р и через 17км загорелся чек. Двигатель работал нормально, расход топливо был побольше. Доездил 95 бензин, залил 92 чек проехав немного чек потух. Заправив на 500р 92 бензин несколько раз получил следующие результаты. 17,6л округлил до 18л и проехал в среднем 230-240км. В основном трасса город 2 - 4 перекрестка без пробок остановился и сразу проехал, иногда без остановок, расход 7,5 7,6л.Бывало проезжал и 220км когда углублялся в город. Затем стал заправлятся на Лукойле 95 класс5 получил следующии результаты. Заправлял на 500р 15,5л проезжал в среднем 220км, расход 7л на 100км. когда на БК остается 50-60км заправлялся на 500р обнулял счетчик. Один раз попал в пробку медленно проезжали перекрестки мунут 30-40 БК показал 12л. Замеры проводил летом, зимой расход будет больше.
aleks1980
10.11.2013, 21:30
Вот уже 1,5года являюсь счастливым обладателем дизельного БЕГЕМОТИКА. пару раз ездил на 100-150 км неспешно, так как время было вайлом, то ехал 75-85км/час расход получился -4,2-4,5л/100км. А при реальном трафике 90-110 км/час средний расход 5-5,3л/100км. Город средняя скорость 26км/час расход 6,5-6,7 л/100км летом; 7,5-8,0 л/100км зимой.
Поэтому расход 3,5-4 л/100 км можно добиться если реально сильно тошнить, но вопрос-ЗАЧЕМ СЕБЯ МУЧАТЬ????
Поэтому расход 3,5-4 л/100 км можно добиться если реально сильно тошнить
Но почему же?Мюнхаузен ещё один способ знал....Но ваши цифры реальные,даже более.:ok:
aleks1980, Расход с нашей "кирпичной" аэродинамикой на уровне 4 - вымысел, но 4,8 - 5,4 при среднетемповой езде в смешанном цикле - реальность (я тому пример). При активном драйве - 5,6 - 6,2
saratboy
29.11.2013, 16:33
[QUOTE=DADITS;1276]Экономия в каком периоде?
хоть и старая тема но подсчет неверный - возьмем условно стоимость 95-го и солярки одинаковая в 30 рублей,дизельный мотор потребляет меньше бензинового на 5литров на 100,отсюда экономия 5л*30/100км=150рублей,1500руб/1000км,15000/10000км,150000руб/100000км, экономия на мой взгляд очевидна. Добавлю,что с наступлением холодов мой Пыж начал потреблять 15/ 100 км в городе,что совершенно меня не устраивает и на данный момент является самым топливопожирающим авто из всех которые у меня были .
Добавлю,что с наступлением холодов мой Пыж начал потреблять 15/ 100 км в городе
Нехрена себе(((У меня такого нет-максимум 10 по городу а среднее 8,8-8,5.Тогда можно попробовать реноватор залить!
с наступлением холодов мой Пыж начал потреблять 15/ 100 км в городе
В городе любая машина жрёт сверх нормы.Без пробок и загород и будет вам счастье.У меня с короткими поездками по городу по маршруту-работа-магазин-дом выходило до 17.
Живу в центре Питера. Средний фактический расход выходит сейчас около 10.5л, а по компу так и того меньше. На трассе фактический 7.5, летом чуть меньше, при обычной моей скорости 100-110. Машина очень экономичная.
Если расход большой, то может есть неисправность? или, возможно, надо просто привыкнуть к вождению данного типа машины?
Да ну 15-17 л/на 100км это просто караул!!!У меня и новая столько не кушала.
Ciklop17
29.11.2013, 21:57
за три года больше 10,5-11 литров не было. Хотя 11 и не вспомню. Ни зимой ни летом. Думаю есть смысл показаться "врачам".
Ciklop17, Одиссей, а у тебя по чекам всё записано?
У меня максимальный расход (реальный, не по компу) был с 13.03.13 по 07.04.13 - 16,199 л/100км, последняя запись 14,251 л/100км. Но я на Тяпе езжу в основном 2 раза в неделю километров по 15.
mms spb, Миш, у тебя движок другой ;)
Ciklop17
30.11.2013, 00:19
Чеками не меряю, но думаю разница будет не существенной. Я хоть и езжу 70/30 город/трасса, однако у нас не Балашиха и даже не Москва ;) Траффик совсем другой.
А ты эти 15 км за сколько проезжал? Я не думаю что saratboy целыми днями только и делает, что в пробках сидит )))
saratboy ,а какая у вас средняя скорость?
А ты эти 15 км за сколько проезжал?
По разному, в один день пробки меньше, в другой пол пути в пробке...
В Выборге пробок по московским понятиям вообще нет. Другое дело, что если в день проезжать всего по 10-15км, то в любом случае расход будет повышен.
В общем, чтобы знать причину большого расхода, надо знать кучу факторов.
Приезжай завтра, saratboy, на шашлыки http://www.tepee-club.ru/threads/2608-%D0%9A%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D 0%B8-%D0%B2-%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D 0%B3%D0%B5-2013/page93 и выясним все.
Другое дело, что если в день проезжать всего по 10-15км, то в любом случае расход будет повышен.
Вот и я о том же.Кто хочет убедиться в этом,то на заправке обнулите комп и поездийте в таком режиме/с прогревами на малые растояния/,и не надо ни каким "врачам"показываться,т.к это нормально.Сейчас стал проезжать на дальние расстояния и расход нормализовался до девяти с небольшим.
В ноябре месяце заправил на 1000 руб 31л 95 класс5 Лукойл. Проехал 390км расход составил 7,9л на 100км. Дорога трасса, город 2-4 перекрестка без пробок. На расход топливо повлияло ноябрьская погода. Езда на автомобиле спокойная на 3передаче 50км, 4 передаче 70км, 5передаче 100км.
Gbabai, А мне экономайзер уже на 70-ти советует 5-ю передачу.
saratboy
02.12.2013, 10:28
Выборг- маленький город , пробок как в Питере конечно же нет, езжу средне активно, БК на машине нет так что про среднюю скорость не скажу. Расход - заправляюсь на 500 руб(Лукойл) 15 литров , проезжаю 100-105 км город, по трассе 10/100 . Машина заводится нормально, мотор работает ровно, ускорение хорошее, масло/фильтра свежие. Единственное , машина ускоряется при плавном нажатии на акселератор, если утопить быстро - ощущение что как за жопу машину держат, сбрасываешь немного педальку и машина ускоряется активно.
saratboy
02.12.2013, 10:30
В Выборге пробок по московским понятиям вообще нет. Другое дело, что если в день проезжать всего по 10-15км, то в любом случае расход будет повышен.
В общем, чтобы знать причину большого расхода, надо знать кучу факторов.
Приезжай завтра, saratboy, на шашлыки http://www.tepee-club.ru/threads/2608-%D0%9A%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D 0%B8-%D0%B2-%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D 0%B3%D0%B5-2013/page93 и выясним все.
Спасибо за приглашение! Увы не получается к вам, временно работаю сутки/сутки.
saratboy
14.12.2013, 15:52
короче, погонял машину в разных режимах , на разных заправках,не груженная - расход 15-16 литров на 100 км в городе, я в шоке.
расход 15-16 литров на 100 км в городе, я в шоке.
Это нормально для этого авто.
Johnnie Walker
14.12.2013, 19:19
Это нормально для этого авто.
С каких пор для бензинки с впрыском 1,6 л двс 16л/100 км стало нормой? У меня 2,7л Хантер приблизительно столько "кушал" 92-го бензина.
Stasische
14.12.2013, 20:34
Это нормально для этого авто.
Соглашусь с Johnnie Walkerом. Не-нормально....не-нормально.
Такой же мотор, но...чтобы такой "аппетит разыгрался!?" :unknw: - это нужно постараться. Было у меня прошлой зимой один раз похожее: При -25°, когда 2 часа русскую и финскую границу с приятелем проходили. http://arcanumclub.ru/smiles/smile58.gif Машину в течении этого времени заглушил только один раз (~10мин), когда к финнам на таможню ходил.
saratboy
15.12.2013, 08:47
Соглашусь с Johnnie Walkerом. Не-нормально....не-нормально.
Такой же мотор, но...чтобы такой "аппетит разыгрался!?" :unknw: - это нужно постараться. Было у меня прошлой зимой один раз похожее: При -25°, когда 2 часа русскую и финскую границу с приятелем проходили. http://arcanumclub.ru/smiles/smile58.gif Машину в течении этого времени заглушил только один раз (~10мин), когда к финнам на таможню ходил.
морозов особых нет, пробок особых нет,не гоняю,чеков нет, расход -летом по городу проезжал 140км на 15 литрах , сейчас 100-105 км. У меня были машины c более обьемными моторами, в разы мощнее и автоматами но ни одна из них НЕ ЖРАЛА СТОЛЬКО. Машину купил для экономиччной перевозки а получилось наоборот. Про стоимость запчастей вообще молчу.
Stasische
15.12.2013, 12:02
Про стоимость запчастей вообще молчу.
Стоимость запасных частей, как раз-таки, адэкватная. :ok: Вы сравните, например, с японцами (да и немцы уже не такие, как раньше) такого же класса - почти уверен, что там будет дороже и запчасти...и обслуживание. :hi:
С каких пор для бензинки с впрыском 1,6 л двс 16л/100 км стало нормой? У меня 2,7л Хантер приблизительно столько "кушал" 92-го бензина.
Такой расход будет только при коротких городских пробегах,с прогревами разгонами и торможениями и я не пойму по поводу какой экономичности идёт разговор.За городом расход-то нормальный.
saratboy
16.12.2013, 08:30
Стоимость запасных частей, как раз-таки, адэкватная. :ok: Вы сравните, например, с японцами (да и немцы уже не такие, как раньше) такого же класса - почти уверен, что там будет дороже и запчасти...и обслуживание. :hi:
абсолютно не согласен.... цены в два раза дороже на аналогичные запчати(неоригинал) чем на предыдущие мои авто, которые и классом даже были выше. Цена к примеру на передние тормозные колодки меня убила- я даже было подумал что продавец у которого я уж лет 10 отовариваюсь вдруг решил на мне заработать. А оказалось что они так стоят, пришлось брать. Потом нужен был ручейковый ремень с двумя роликами , звоню продавцу - цена опять космос , говорю чему чтож так дорого??? а он отвечает - да там по колодкам уже было все ясно.....машина такая. И так далее.... Цены на неоригинал в 2-3 раза дороже чем на немце-японцев. А тут еще этот расход.
saratboy
16.12.2013, 08:35
Такой расход будет только при коротких городских пробегах,с прогревами разгонами и торможениями и я не пойму по поводу какой экономичности идёт разговор.За городом расход-то нормальный.10/100 км по трассе со скоростью 80-110 это нормальный расход?????? предыдущая камри на автомате с 2,4 расходовала 7 ,мерседес с класс 204 -автомат 1,8 204лс - расход по трассе даже 7 литров не было. Ну и так далее - машин было много есть чс чем сравнить.
Ну, прямо и не знаю что сказать! У меня, да и у всех моих знакомых владельцев бензиновых бегемотов приблизительно одинаковый расход на трассе: 7.5-8.5. Исключение составляет Romeo, у которого за десятку, так он и гоняет 130-150 и не парится расходом. Только бензин и масло вливает...
Если сравнивать с предыдущими своими Фокусами, допустим последний 1.8 на ручке, то там расход был у меня обычно на трассе 7.0-7.3; здесЯ около 7.5; разницы не вижу. Правда, на Фокусе ездил чуть быстрее...
Может просто сменить стиль вождения? Все же это не седан, а кирпич.
По ценам на запчасти тоже скажу, что не дороже, чем на предыдущих Фокусах. Я никогда не записываю что сколько стоит, но по карману не бьет. Попробуй заказывать запчасти у Максима, он один из наших клубных поставщиков для французских машин: СПб, Богатырский пр., д.14, 8-92I-390 II52, 8-952-2II 3633, max.xm@mail.ru
saratboy
16.12.2013, 13:23
Ну, прямо и не знаю что сказать! У меня, да и у всех моих знакомых владельцев бензиновых бегемотов приблизительно одинаковый расход на трассе: 7.5-8.5. Исключение составляет Romeo, у которого за десятку, так он и гоняет 130-150 и не парится расходом. Только бензин и масло вливает...
Если сравнивать с предыдущими своими Фокусами, допустим последний 1.8 на ручке, то там расход был у меня обычно на трассе 7.0-7.3; здесЯ около 7.5; разницы не вижу. Правда, на Фокусе ездил чуть быстрее...
Может просто сменить стиль вождения? Все же это не седан, а кирпич.
По ценам на запчасти тоже скажу, что не дороже, чем на предыдущих Фокусах. Я никогда не записываю что сколько стоит, но по карману не бьет. Попробуй заказывать запчасти у Максима, он один из наших клубных поставщиков для французских машин: СПб, Богатырский пр., д.14, 8-92I-390 II52, 8-952-2II 3633, max.xm@mail.ru а вот у меня еть чеки на расходники и запчасти на все машины за последние лет 10, так вот стоимоссть передних колодок неоригинал на типи (1250руб) даже дороже чем на мерс в сспорт пакете AMG , я уж не говорю про камри, фольксваген,ниссан... также удивила стоимость прокладок клапанной крышки 2 по 650 руб!!! а теперь вот и с топливом - за 2 месяца около 9 тысяч рублей за тот же пробег чем на фф. В моей работе несэкономленные деньги - это потерянные деньги. Питерцы! Есть диагност проверенный, чтоб не предполагал а именно указал на проблему если она есть? Вискарь с меня.
На наших встречах этим занимаются москвич Сергей AC/DC и Сергей defekt из Великих Лук. Оба приедут на БЕРЛогу 3 января в Тульскую обл. В Питере в Ситроенклубе тоже кто-то рекламировался в этом году как диагност, но я его не знаю, даже ник его и тот подзабыл. А чего ты не хочешь продиагностироваться у ОД? Прибор то у всех покажет одни и те же параметры...
Нашел. Но лично ни того, ни другого не знаю. В Питере leonid89 8-952-23I 9I63 (юг города), также Shavrinandrey (на севере). http://citroens-club.ru/forum/index.php?showtopic=49265
Они, правда, говорят про Ситроен, но думаю, что разницы никакой нет. В9 он и есть В9. Хотя могу и ошибаться...
saratboy
16.12.2013, 18:07
На наших встречах этим занимаются москвич Сергей AC/DC и Сергей defekt из Великих Лук. Оба приедут на БЕРЛогу 3 января в Тульскую обл. В Питере в Ситроенклубе тоже кто-то рекламировался в этом году как диагност, но я его не знаю, даже ник его и тот подзабыл. А чего ты не хочешь продиагностироваться у ОД? Прибор то у всех покажет одни и те же параметры...
никогда небыл у дилера пежо- не разведут ли???
saratboy
16.12.2013, 18:09
Нашел. Но лично ни того, ни другого не знаю. В Питере leonid89 8-952-23I 9I63 (юг города), также Shavrinandrey (на севере). http://citroens-club.ru/forum/index.php?showtopic=49265
Они, правда, говорят про Ситроен, но думаю, что разницы никакой нет. В9 он и есть В9. Хотя могу и ошибаться...
спасибо
Oleg2333
16.12.2013, 18:43
Тоже решил отписаться по расходу. Вчера за пробег 340 км. ( 90 % трасса ), 30 л. Бензин 95 ехал местами 110 - 120, но в основном 70 - 90, населенные пункты и т.д. резина зимняя липучка, Маршал. За бортом было от - 1 до +1. В салоне пол пути 4 чел., а обратно один.
Есть диагност проверенный, чтоб не предполагал а именно указал на проблему если она есть?
Заэкономились,нашли с чем сравнивать,а сколько мерседесы с камриями в городе жрут. Проблема в ваших действиях.
Заэкономились
Это точно.Когда у меня по трассе больше 5.5 комп показывает,сильно печалюсь....
На маленьких моторах надо медленно ездить, чтобы экономия была.
например 90км\ч...
а если больше - то мотору уже тяжело очень, расход поднимается в разы...
Было бы литра 2 или 3 объем, то ему проще свой вес тянуть.
У меня дизель 1,6.
Так и езжу 90-100 - тогда расход трасса - до 5л пустой, до 7л если груженый...
А если ехать 150, то = 12литров...
На бензине, полагаю, при 150км\ч литров 15-17...
Аэродинамика+Вес+Маленький мотор=Большой расход на скоростях выше 100км\ч
Аэродинамика
До 80 км аэродинамика не влияет на расход.Это так к слову.
Цена к примеру на передние тормозные колодки меня убила- я даже было подумал что продавец у которого я уж лет 10 отовариваюсь вдруг решил на мне заработать.
Здесь вопрос в том, какие суппорта стоят на машине. К примеру на моём прошлом 405-ом пыже стояли TRW-шные суппорта и колодки стоили Бошевские 580 р. для них. А на Тяпе стоят ATE-шные со всеми вытекающими...
saratboy
18.12.2013, 14:56
Заэкономились,нашли с чем сравнивать,а сколько мерседесы с камриями в городе жрут. Проблема в ваших действиях.мерседесс -12, камри-13,5,мурано 3,5 обьем- 16-18,все на автомате , все авто тяжелее чем типи. Если вы невнимательно читаете ветку - повторяю , есть записи на пробег и расходы на все авто которые у меня были, ТИПИ - самый прожорливый авто в городе, а больший расход по трассе имел только Мурано.
saratboy
18.12.2013, 14:59
Это точно.Когда у меня по трассе больше 5.5 комп показывает,сильно печалюсь.... учитывая что у вас дизель , не совсем понятен ваш комментарий.
saratboy
18.12.2013, 15:05
Здесь вопрос в том, какие суппорта стоят на машине. К примеру на моём прошлом 405-ом пыже стояли TRW-шные суппорта и колодки стоили Бошевские 580 р. для них. А на Тяпе стоят ATE-шные со всеми вытекающими...они именно и стоят -цена конечно шокировала.
они именно и стоят -цена конечно шокировала
Т.е. на машинах, с которыми сравниваете стояли тоже суппорта ATE ?
saratboy
18.12.2013, 16:34
Т.е. на машинах, с которыми сравниваете стояли тоже суппорта ATE ?
нет-нет,на других машинах свои тормоза,речь идет только о типи.
Stasische
18.12.2013, 18:24
мурано 3,5 обьем- 16-18, все на автомате, все авто тяжелее чем типи, а больший расход по трассе имел только Мурано.
Вот насьяльнику моему повезло....купил "на свою голову" проглота-мюрано. http://arcanumclub.ru/smiles/smile124.gif
Теперь понятно, почему он даже не отвечает, когда спрашиваю его про расход по городу. :secret:
ТИПИ - самый прожорливый авто в городе,
saratboy, всегда есть вариант: если не нравится расход и стоимость запчастей - можно продать и купить авто экономичнее. :bye:
До 80 км аэродинамика не влияет на расход.Это так к слову.
Правильно. А при чем тут это? Если встречный поток ветра со скоростью выше 20км\ч решает вашу проблему... Мы же не в вакуумной трубе живем?
Если так считать, то можно докатиться до измерения температуры воздуха и высоты над уровнем моря перед поездкой на дачу))) Ибо все это влияет на плотность самого воздуха, который как раз и создает сопротивление телам...
Моя формула попроще) Явно выше будет расход только при скорости более 100км\ч, чем от 80 до 100км\ч...
saratboy
18.12.2013, 19:47
никак невозможно в ближайший год, увы....
Oleg2333
18.12.2013, 20:29
.....вечер добрый....двумя страницами выше я писал про расход топлива...написал 30 л. - 340 км. 90 % трасса...по факту получается по литражу немного меньше, обманулся с делениями датчика топлива в баке. В связи с этим вопрос ? кто и как по шкалам приборов прикидывает расход - остаток в баке ??? Сегодня день заправка....по стрелке меньше половины ( правда немного меньше ), пытаюсь заправиться на 1000 руб. 900 с копейками и отсекает колонка, а по книжке у нас ведь около 60 л.....????
записи на пробег и расходы на все авто которые у меня были
Записи для истории или для поиска идеального авто?
В связи с этим вопрос ? кто и как по шкалам приборов прикидывает расход - остаток в баке ???
Смотри здесь Тарировка бензинового бака (http://www.tepee-club.ru/threads/112-%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0?p=17967&viewfull=1#post17967)
пост № 595 в этой же теме.
Не знаю как на бензинках, но у меня каждое деление очень близко к 7,5литрам
Вот даже взять то что я за воронеж ездил на днях...
Заправился до полного, до отсечки (не доливал)
Проехал 590-с чем то километров и бак показывал больше половины, и заправился снова до отсечки - вошло 25 с чем то литров.
Учитывая то, что деления расходовались равномерно, то они приблизительно равны... По крайней мере у меня так.
Stasische
18.12.2013, 23:42
а по книжке у нас ведь около 60 л.....????
Oleg2333, когда загоралась лампочка резерва топлива (по БК показывало примерно 85-95км до нуля) - "влезало" в бак в среднем где-то 47 с копейками (что-то даже и не припомню :scratch_one-s_head: чтобы больше удавалось "впихнуть"). Хотя нет..."откопал" пару чеков от августа 2010года (в них - 50л и 48,3л).
В связи с этим вопрос ? кто и как по шкалам приборов прикидывает расход - остаток в баке ???
По шкалам не прикидываю, :unknw: -ориентируюсь на БК и собираю иногда чеки (что б прикидывать :paint:).
Приведу пример. Мой прошлый чек: Заправил - 43,2л Премиум Евро-95 "Киришиавтосервис". Проехал практически до лампочки 385км, ездил исключительно по городу (бывали иногда и "пробки" :sad:). Средний расход (по чеку) получается 11,2л на 100км (щас точно не помню, но по БК где-то так же.... + - грамм 200).
Oleg2333
19.12.2013, 00:04
Все более менее стало на свои места. Получается наш бак немного не дотягивает до заявленных 60 л....Сразу вспоминаю Жигули с их 39 л., как то на одной заправке, заправляясь до полного пытались взять за 40 л. !!! Убедил, правда с трудом.
Все более менее стало на свои места.
Просто не внимательно в тему вчитывались,Что бачёк у нас (+ ,- ) 58л говорилось давно...
Проехал 590-с чем то километров и бак показывал больше половины
Что-то если честно не совсем верится.(баки и датчики одинаковы и не отличаются от исползуемого топлива)...ПРи стрелке ровно наполовину в мой бак входит (под завязь) около 24.5-25 литров... Для ВАс расход 4 литра(практически) на 100км это норма????или это еще "много жрет"???_____
бачёк у нас (+ ,- ) 58л
и это под "завязь" однако, а под отсечку еще литра на 1.5 меньше войдет.
Проехал 590-с чем то километров и бак показывал больше половины, и заправился снова до отсечки - вошло 25 с чем то литров. НЕ ВЕРЮ!
saratboy
19.12.2013, 08:19
Записи для истории или для поиска идеального авто? ничего идеального не бывает ))) тем более авто))) запись в тетради начал вести лет 10 назад для одной машины и так получилось что и про последующие авто вносил туда же-стоимость расходников,пробег за весь период, расход топлива, поломки, cтоимость ремонта.
Не верьте!
Для меня норма 1000км на баке. В смешанном цикле.
Т.е когда загорается лампочка, на одометре у меня около 890-930км
кто и как по шкалам приборов прикидывает расход - остаток в баке ?
Если в Вашем Типи есть БК, то по его показаниям среднего расхода и остаточного пробега Вы легко узнаете что у Вас в баке остается. Например. Ср. расход - 9л./100, остаточный пробег 150 км., значит в баке плещется еще около 14,5 литров. Метода действует если от обнуления вы проехали относительно приличное расстояние, а не два км. под горку.
Получается наш бак немного не дотягивает до заявленных 60 л.
Уверен на все сто, что в баке есть 60 л., просто для того, чтобы это проверить нужно абсолютно сухой бак, чего в принципе никто не допускает. И еще момент. Кто скажет точно, что заборник - это нижнее место в баке? Какие-то мл.л. там останутся.
ПРи стрелке ровно наполовину в мой бак входит (под завязь) около 24.5-25 литров
У моего 30, ну или очень около того, проверял неоднократно. Правда не до отсечки, а до видимой пенки из горловины. Всегда заправляюсь "с горкой". Ничего там не ругается.
Если вы невнимательно читаете ветку
Я то внимательно,а вот вам человек несколько постами ранее объяснил про кубатуру моторов и их влияние на расход,но вы утверждаете одно и тоже.Тогда приведите пример авто с двигателем 1.6,цены и весом как наши авто,ну и желательно с возможностью перевозки грузов близкому к нашему.Вот тогда будет адекватное сравнение по экономичности.
Не верьте!
Для меня норма 1000км на баке
1000 и даже 1100 км является нормальным пробегом для дизеля на одном баке...---Расход при этом средний 5.0-5.5 литра на сотку.Вызывает сомнение Ваш расход в 4 литра на сотку ((это на одном баке получается порядка 1450 км)), да еще по трассе М4 , где разрешенная "неоплачиваемая" скорость от 109 до 149 км в час.(может ошибка в киллометраже, не 590 с лишним км,а 490км???)Не верится,что Вы всю дорогу ехали 70-80 км в час при попутном ветре и за "дальнобоем". Удачи
У моего 30, ну или очень около того, проверял неоднократно
Тут очень многое зависит от угла так сказать смотрения на показометр...."+" "-" 1мм сдвига стрелки от центра и вот Вам 3-5 литров.
Уверен на все сто, что в баке есть 60 л
Очень рад за Вас--видимо по "спецзаказу" изготовлен.Удачи
Oleg2333
19.12.2013, 16:43
Вот до чего Наш Авто за***очен и интересен, что началась полемика про емкость бака !!!!! Расход естественно у разных владельцев не одинаков, но бак ....:unknw:
видимо по "спецзаказу" изготовлен
А какой смысл производителю заявлять преувеличеный обьем бака? Много моделей имеют емкость 58 л., и ничего, репутация авто от этого никак не меняется. Т.е., если-бы было меньше/больше 60, то так и фиксировали-бы. Думаю нашу дискуссию решило-бы элементарное заполнение жидкостью снятого бака, иначе - аналог последних страниц темы про фары. А оно надо? Мне не нужно.
ПРи стрелке ровно наполовину в мой бак входит (под завязь) около 24.5-25 литров...
я очень педантично в свое время отнесся к этому вопросу и пришел к мнению, что именно 24.5-25л входит в бак, когда стрелка показывает ровно полбака. Специально довольно много раз заправлялся именно при таком положении стрелки.
Ну, а про объем бака, то тоже не верю в его 60л. Хотя возможно, что он и 60, но вот взять все 60 вряд ли получится. Лучше всего рассчитывать, что ты можешь воспользоваться только чуть более 55-ью литрами.
Ни разу мне не удалось влить 55л и более. Хотя я, хренов экспериментатор, несколько раз доводил свою машину до того, что после высвечивания на компе черточек, т.е. запас хода нулевой, проезжал по трассе еще почти 50км (это было раза три; ехал со скоростью около 85) и после этого вливал под горловину только 54.5-54.9л (все заправки у меня записаны).
Знаю, что кому-то из наших ребят (только может на Ситрофоруме) пару лет назад "удалось" влить чуть более 60л. Но это было на трассе и на не брендовой заправке. А там всякое может быть.
В общем, я тоже не верю, что смогу взять из своего бака 60л.
Извиняюсь! Просмотрел свои записи заправок и я оказался чуть не прав. Почти 50км проезжал на Фокусе. А вот на бегемоте после появления черточек на компе всего дважды по 30км. Ну еще и несколько раз по 2-15км.
saratboy
20.12.2013, 12:03
Я то внимательно,а вот вам человек несколько постами ранее объяснил про кубатуру моторов и их влияние на расход,но вы утверждаете одно и тоже.Тогда приведите пример авто с двигателем 1.6,цены и весом как наши авто,ну и желательно с возможностью перевозки грузов близкому к нашему.Вот тогда будет адекватное сравнение по экономичности.
мой пежо перевозит обьемный груз но маленький вес примерно 50 кг, так что перевозимый груз в рассчет не берем, моторы в 1,6 были на фф и фф пассат(оба перевозили тот же груз но только после растарки) оба с АВТОМАТАМИ! и оба ТЯЖЕЛЕЕ! партнера .Эксплуатировались авто только в городе ,следовательно аэродинамика отпадает. Таким образом вышеприведенные авто дают ВООТ-ТАКУЮ фору партнеру. Удивило,что по вашему ,стоимость авто влияет на расход. Вчера проехал 110 км на 15 литрах,расход жесть.
Удивило,что по вашему ,стоимость авто влияет на расход
Естественно стоимость авто не влияет на расход,я имел ввиду сравнение цен машин.Про большой расход массово не пишут,может диагностика вам поможет,а я вам своё мнение высказал ранее и больше мне добавить нечего.
А какой смысл производителю заявлять преувеличеный обьем бака? Много моделей имеют емкость 58 л., и ничего, репутация авто от этого никак не меняется. Т.е., если-бы было меньше/больше 60, то так и фиксировали-бы
Подскажите мне кстати--где Вы вычитали ,что емкость бак ровно 60Литров???Сколько не встречал документации идет "размазанное понятие"---около 60 литров... Просто ответте на вопрос и дайте ссылку---ибо все остальное уже обсуждалось неоднократно.Удачи
saratboy
20.12.2013, 16:55
Подскажите мне кстати--где Вы вычитали ,что емкость бак ровно 60Литров???Сколько не встречал документации идет "размазанное понятие"---около 60 литров... Просто ответте на вопрос и дайте ссылку---ибо все остальное уже обсуждалось неоднократно.Удачи
совершенно верно -так и написано , остаток около 8 литров, обьем бака около 60, точных данных нет.
saratboy
20.12.2013, 16:57
Естественно стоимость авто не влияет на расход,я имел ввиду сравнение цен машин.Про большой расход массово не пишут,может диагностика вам поможет,а я вам своё мнение высказал ранее и больше мне добавить нечего.
сколько расходует ваш автомобиль в городе?без пробок , зимой. чтоб было мне на что ориентироваться.
сколько расходует ваш автомобиль в городе?без пробок , зимой. чтоб было мне на что ориентироваться.
По компу и по своим прикидкам от9,5 до10,5.Но если поездки короткие,то доходило до 17/прогревы,разгон-торможение,рваный режим/.Вот только сегодня после заправки обнулил комп -среднюю показывает 10.
saratboy, вам всё-таки надо искать причину повышенного расхода, т.к. вы, кажется, один на форуме с такой жалобой.
У меня сейчас расход 10,5 по городу. Условия: пробки, груз от 200 до 500 кг, не менее 1,5 часов в день машина просто работает на холостых во время погрузки/выгрузки.
По прошлому году зимой было при таких же условиях около 14-15 л. Но тогда и морозы были за -30.
saratboy
20.12.2013, 20:57
буду ориентироваться на расход в 11 литров, по результатам диагностики сообщу.Еще хотел уточнить -какие должны быть обороты на прогретом двигателе на холостом ходу? у меня около 900 ,ниже не бывает,мотор работает ровно без провалов подрагиваний.
Turango, на EP6C расход меньше, чем на TU5JP4B
saratboy, у меня расход с момента покупки по заправкам (не по компу) от 8,2 л до 16,2 л. 8,2 - это трасса, 16,2 - это зима с прогревом, короткими пробегами и автономкой утром.
saratboy
20.12.2013, 21:14
saratboy, у меня расход с момента покупки по заправкам (не по компу) от 8,2 л до 16,2 л. 8,2 - это трасса, 16,2 - это зима с прогревом, короткими пробегами и автономкой утром.
прям как у меня)))) морозов только нет -зима в этом году никакая +3
Подскажите мне кстати--где Вы вычитали ,что емкость бак ровно 60Литров??? Просто ответте на вопрос и дайте ссылку
Читал много где, например вот здесь:
http://avtomarket.ru/catalog/Citroen/Berlingo/57068/
http://www.autonet.ru/Auto/Ttx/Citroen/Berlingo/291666
http://www.autosvit.com.ua/techv_11303_11299_931.html
http://catalog.drom.ru/citroen/berlingo/74152/
http://www.carexpert.ru/models/citroen/Berlingo/tech/citrb-2008v17.htm
Конкретно - 60. И нигде касательно обьема топливного бака не встречал неточной информации типа "около, где-то" (кст., хотелось-бы посмотреть).
Неоднократно заливал 58-59 литров.
Неоднократно заливал 58-59 литров.
Не хочется возвращатся к этому вопросу---он достаточно "обсосан"...58-59 литров и при этом думается Вы не на галстуке на заправку приехали , а своим ходом, даже если лампочка начила светится --то в баке есть еще "рабочего топлива литров 7-8, а когда заглохнет еще по любому "сухой" остаток ,который не берется заборником литра 3....>>>НУ скажу ,что у заправщиков Вашего региона хорошие "честные" заработки, если остановить,то скоро и 70 литров вольют(будут ссылатся на инфляцию наверно:crazy:).Удачи
"сухой" остаток ,который не берется заборником литра 3
Теперь вот думаю что мож и нужно иметь эти три литра, где должен плескаться конденсат с прочим отстоем если-что. В идеале нужно раз в два-три года снимать бак и сливать с него муть всякую, а она там неизбежно будет. В холода не рекомендуется ездить с полупустым баком, ведь влага из воздуха конденсируется с большей "производительностью" в таком случае с спектром неприятностей в связи с этим.
а когда заглохнет еще по любому "сухой" остаток ,который не берется заборником литра 3Это совсем не так. Высасывается практически всё, остаётся меньше литра.
ABTOgen, -Мерили сами?? я просто спрашивал у механиков и они озвучивали цифру именно в 3 литра.
А кто то вскрывал бак,смотрел сколько там чего остается???
Подождем ответа ABTOgen, может прояснит ситуацию, и если знаете--сколько перегородок(если они есть) в наших баках?Удачи
Посмотрел свои записи. Было когда влезло 58,250 л. Помню дотягивал тогда до заправки и был готов, что не доеду.
Если брать во внимание даные БК о среднем расходе, сумме пройденого и остаточного расстояний, то получается, что вместимость бака под 60. Рассчет верен, если обнуление БК выполнено непосредственно после заполнения полного бака "с горкой".
У меня сейчас так (бензинщикам не читать): средний 5,0 (считаю 5,3, т.к. обязательная дельта 0.2-0.3 как-бы в порядке вещей), уже проехал с момента обнуления (залил под завязь) 397 км, комп обещает еще 760 до остановки. Сумма расстояний 11,57 сотен км. Умножаем, получаем на литр больше 60. Я все-таки склонен доверять информации с БК, потому как пока все так и сходилось.
Дельта подтверждается двухгодичными записями залитого и пройденого.
oleja69, --если Вы берете прогнозируемый пробег по БК==так и считайте емкость бака исходя из показаний расхода БК(а не расчитанного Вами==комп не учитывает "дельты" из Вашей головы) итого получаем=57,85литра бак заправленный под "завязь".Согласны???:bye:Удачи
Было когда влезло 58,250 л.
А это еще "дельта" так сказать заправщиков---они тоже кушать хотят:crazy: Ну так.что согласны с математическими выводами Вашего БК ? Я всегда говорил,что обьем бака(используемый) под завязь=58 литрам.А если вычесть обьем трубопровода к заливной горловине литра 2.5-3==то сам бак (используемый)порядка 55 литров+ неиспользуемая часть((я считаю литра 3, а некоторые говорят 1 литр)).Удачи
ANL, возможно, что бак бензинового и дизельного Типи отличаются немного по объёму или своему конструктиву?
Turango, --ну не знаю, как на 120 сильной версии(хотя вряди), но 90 сильные бензинки и дизеля имеют один и тот-же бак.Удачи
ANL,
Посмотрел сейчас.
Коды вашего бака и моего действительно отличаются. Возможно, что небольшая разница между бензином и дизелем всё-таки есть.
Дайте, пожалуйста, VIN кто-нибудь из владельцев 90-сильных бензинок, проверю.
Turango, -скинте кодик моего и Вашего==поглядим . По моим данным все баки одинаковы и имеют номерок 1500.LT
ANL, ваш бак 1500.QQ, мой бак 1500.QL.
Глянул по Экзисту. Мой бак немного дороже стоит.
Turango, --по этим номерам я вижу.только .что это оба баки и цены отличаются,а таблица применимости на них у меня отсутствует....А вот гляньте мой номерок(выше) и видно,что баки одинаковы.Вот = http://www.elcats.ru/peugeot/scheme.aspx?model=69c25317-bfb1-43be-8348-3782d362848f&pid=1FB06228&office=ru что на ЕР6 у меня кажет Тотже 1500.LT что и на мой 90 сильный дизль однако и цены одинаковы..Возможно Ваши номера отличаются из-за "навесного"(крепление+ пластина какая-нибудь)"--так как насос еще на бензинке стоит и обратка по другому подключается.
Глянул по Экзисту. Мой бак немного дороже стоит.
Ну дык правильно, с таким названием :Ку Ку, дороже быть не может...
Неоднократно заливал 58-59 литров.
я уже писал выше, что некоторым заливали в бак и более 60л.
Каждый решает сам. Но для себя мне уже давно стало ясно, что 60л не взять с нашего бака. Пусть он по объему даже больше шестидесяти...
А замерять расход, как прикидывать по рискам к носу, это не правильно. И ANL, и я, и еще много форумчан выше не один раз описывали, как более точно сделать замеры.
Наш автомобильный комп является просто прибором-расходомером. Как в принципе и все автокомпы на других марках машин. К этому вопросу уже просто не хочется больше возвращаться.
Другое дело, что можно запросто выявить дельту погрешности компа. Об этом тоже не раз писалось в этой теме.
Вчера не поленился, взял у знакомого 20л канистру и поехал на свою АЗС, где заправляюсь уже лет 10.
Сначала отказались заправлять, ссылаясь на правило (указано, что в пластиковую тару не заливают), но я подчеркнул, что канистра металлическая, значит ничего не нарушаю.
Залил по горлышко, на колонке получилась цифра 20.16 л.
Не знаю, есть ли погрешность у данной ёмкости, но, думаю, что цифра реальная, т.к. наверняка 20 л там не по горловину считается.
Не знаю, ребята, но вы меня заставили усомниться в честности АЗС.
Теперь думаю, могли ли они нажать какую-то "честную" кнопку, чтобы залить мне в канистру? Как уличить АЗС в недоливе?
Теперь думаю, могли ли они нажать какую-то "честную" кнопку, чтобы залить мне в канистру? Как уличить АЗС в недоливе?
НЕ будем захламлять тему.На форуме есть темки про топливо и там есть интересная ссылка на статейку====Специально обученные люди проехались по заправкам и делали контрольные закупки...В этот раз не на кач-во топлива , а на его кол-во.Я тогда удивился----как-же нас дурят однако...В инете многго подобного.Да я уже и сам писал----будучи на авто с ГБО и тором на 42 литра,причем с остатком газа еще треть бака--мне "спецы" на газовой заправке вдули туда еще 4о литров...Разбирательства ни к чему не привели(я им даже паспорт поверки тора показывал, где его обьем записан и клапан отсечки перекрывает вход на 38 литрах с мелочью и прочее) --а они отмаз выдумали,что у них скачок давления произошел --поэтому больше и влезло(((в таких вот случаях(запись заправки на камере ,чек заправки==вот кол-во топлива в баке до заправки?) на руках надо-бы звонить и вызывать специально подготовленных людей, но как всегда свое время дороже .....))).Удачи
Залил по горлышко, на колонке получилась цифра 20.16 л.
Не знаю, есть ли погрешность у данной ёмкости, но, думаю, что цифра реальная, т.к. наверняка 20 л там не по горловину считается.
Не знаю, ребята, но вы меня заставили усомниться в честности АЗС.
Вот если-бы в эту канистру по счетчику было влито 22л., то я-бы тоже усомнился в честности. А в конкретном примере по-моему все нормально, или даже наоборот.
oleja69, Вы так и не ответили на вопрос-пост№1621.
saratboy
23.12.2013, 23:22
ездил сегодня на диагностику в питер- по результатам машина исправна,при этом сьела 26 литров на 250 км из них 240 трасса со скоростью 80-110 без обгонов,ускорений и торможений и 10 км по городу с двумя светофорами. Результат в 10 литров на сотню по трассе это пипец.Мало того еще и жидкость стеклоомывателя перестала лить в пути,моторчик не жужжит даже ,достал инструкцию полез под капот , предохранитель F 3 найти не удалось ввиду того что производитель не подписал оный , и на схеме в инструкции тоже ничего не подписано и не указано. Помогите найти предохранитель F3 , не хотелось бы думать что с моторчиком беда.Спасибо.
Я не замеряю расход, но сегодня посмотрел расход по БК. Выехал из города и ехал примерно километров 10 со скоростью 70-90 км/ч. без ускорений и тормозов. Расход по компу 8,5-9,5 л. Потом обогнал колонну тихоходов ускорившись до 120, а затем ехал равномерно со скоростью около 90 км/ч и расход показывал уже 6,5-8,5 л. Вот как то так.
saratboy
23.12.2013, 23:39
Я не замеряю расход, но сегодня посмотрел расход по БК. Выехал из города и ехал примерно километров 10 со скоростью 70-90 км/ч. без ускорений и тормозов. Расход по компу 8,5-9,5 л. Потом обогнал колонну тихоходов ускорившись до 120, а затем ехал равномерно со скоростью около 90 км/ч и расход показывал уже 6,5-8,5 л. Вот как то так.
ну видимо мне не везет) что по городу что по трассе,хотя летом у меня по трассе ела 7-8, а по городу я проезжал 140 км на заправке в 500 рублей сейчас 100-105 км на эти деньги, при этом повторюсь,диагностика показала что с машиной все ок.
saratboy, Я это к чему написал, попробуй добавить мотору оборотов на непродолжительное время, может комп уже другой расход покажет.
saratboy
24.12.2013, 00:12
saratboy, Я это к чему написал, попробуй добавить мотору оборотов на непродолжительное время, может комп уже другой расход покажет.
да нет у меня БК,расход считаю по заправкам и пробегу.
, при этом повторюсь,диагностика показала что с машиной все ок.
Ходовую тоже проверили? На предмет подклинивания супортов?
сьела 26 литров на 250 км
это точно 26л или на глаз по указателю топлива?
расход считаю по заправкам и пробегу.
Наиболее правильно расход рассчитывается так. Залил на "своей" заправке по горловину; обнулил одометр. Проехал км 400-500 и вновь на той же заправке опять по горловину; разделил кол-во литров на пробег (и не забыть на 100 умножить) и получаешь наиболее точный расход.
Далее. Манера езды на седане и каблуке отличается. Может в этом дело?
еще и жидкость стеклоомывателя перестала лить в пути,моторчик не жужжит
если тем-ра была около 0С, то могла просто замерзнуть на трассе вода в бочке.
Хотя в самом Питере вчера было +5С... Замерзла, наверное, по дороге обратно в Выборг?
saratboy
24.12.2013, 09:57
это точно 26л или на глаз по указателю топлива?
Наиболее правильно расход рассчитывается так. Залил на "своей" заправке по горловину; обнулил одометр. Проехал км 400-500 и вновь на той же заправке опять по горловину; разделил кол-во литров на пробег (и не забыть на 100 умножить) и получаешь наиболее точный расход.
Далее. Манера езды на седане и каблуке отличается. Может в этом дело?
если тем-ра была около 0С, то могла просто замерзнуть на трассе вода в бочке.
Хотя в самом Питере вчера было +5С... Замерзла, наверное, по дороге обратно в Выборг?расход рассчитываю именно так как вы написали. манера езды самая обычная-ехал вообще крайне ровно,
в бачке финская омывайка-20,на улице было+3,моторчик даже не жужжит,сегодня нашел схему предохранителей ,рассветет-пойду смотреть.
saratboy
24.12.2013, 09:59
Ходовую тоже проверили? На предмет подклинивания супортов? не проверял- но выбег у машины большой да и едет и ускоряется легко. добавлю,что у машины 50 тыщ пробега и родные с завода колодки еще.
полтергейст?
в свое время я тоже с ним столкнулся. Дважды в нишах ног задних пассажиров обнаруживал, что там плескалась вода. Объяснение так и не нашел. Хотя были ОД, мастера, коллеги по форуму... А второй случай, это вибрация педали газа, которая через несколько месяцев сама пропала...
Может и расход со временем оптимизируется? Могу пожелать только удачи и скорейшего "выздоровления"!
saratboy
24.12.2013, 10:54
спасибо) уверен что так и будет)
saratboy
24.12.2013, 13:27
расход рассчитываю именно так как вы написали. манера езды самая обычная-ехал вообще крайне ровно,
в бачке финская омывайка-20,на улице было+3,моторчик даже не жужжит,сегодня нашел схему предохранителей ,рассветет-пойду смотреть.поменял предохранитель F3, моторчик омывателя заработал, ура!
saratboy, А какой у вас мотор. По своему могу сказать, что ему хотя бы иногда нужно повышать обороты выше 3000. Тогда по ощущениям и расход уменьшается и мощность увеличивается. Я так заметил.
saratboy
24.12.2013, 16:12
saratboy, А какой у вас мотор. По своему могу сказать, что ему хотя бы иногда нужно повышать обороты выше 3000. Тогда по ощущениям и расход уменьшается и мощность увеличивается. Я так заметил.
мотор 1,6 90 лс
больше 3000 об не крутил никогда,мне кажется что и не надо. И еще убивает передаточные числа в коробке - 100км/час на 5 передаче=3000оборотов, о какой экономии может идти речь?
Коробка заточена под грузовик. Такой уж у нас автомобиль. :)
А с таким мотором, судя по сообщениям на форуме, где то писали в этой теме, оптимальная скорость для экономии 70-80 км/ч. Если не ошибаюсь.
Oleg2333
24.12.2013, 19:49
поменял предохранитель F3, моторчик омывателя заработал, ура! По той же причине - мороз -9, замерз омыватель ( писал несколько дней назад в теме Типи зимой ), растаяло замена F 3, на 10 А и вперед, все Ок.
saratboy
24.12.2013, 21:03
Коробка заточена под грузовик. Такой уж у нас автомобиль. :)
А с таким мотором, судя по сообщениям на форуме, где то писали в этой теме, оптимальная скорость для экономии 70-80 км/ч. Если не ошибаюсь.
и все же он не грузовик)
saratboy
24.12.2013, 21:06
По той же причине - мороз -9, замерз омыватель ( писал несколько дней назад в теме Типи зимой ), растаяло замена F 3, на 10 А и вперед, все Ок.
только вот производитель не указал в инструкции какой именно предохранитель F3 , также нет указаний на это ни в самом блоке предохранителей ни на крышке блока. Да и сам блок предохранителй выглядит неорганизовано-такой хаос вижу впервые.
Ciklop17
25.12.2013, 15:20
100км/час на 5 передаче=3000оборотов, о какой экономии может идти речь?
Ну и нормально, это же не дизель. Вон на ЕРшах еще выше обороты при 100 км/ч на 5 передаче. На 3000 у них , если не ошибаюсь, 80 км/ч.
Ну и нормально, это же не дизель. Вон на ЕРшах еще выше обороты при 100 км/ч на 5 передаче. На 3000 у них , если не ошибаюсь, 80 км/ч.
Нет, у нас так же 3000 оборотов при 100 км/ч. Точно не засекал, но примерно так.
только вот производитель не указал в инструкции какой именно предохранитель F3
Сам полдня потратил на то, чтобы найти это предохранитель. Вот сделал маленькие поправки к схеме. Может кому пригодится. Прошу прощения, что в этой теме, но раз уж разговор зашел, то прошу не ругать.
saratboy
25.12.2013, 19:14
Сам полдня потратил на то, чтобы найти это предохранитель. Вот сделал маленькие поправки к схеме. Может кому пригодится. Прошу прощения, что в этой теме, но раз уж разговор зашел, то прошу не ругать.
толи я дурак толи картинка не та. Нет на вашей картинке предохранителя F3. Правильная картинка http://img10.imageshack.us/img10/5513/123vi.jpg
saratboy, перенес сюда (http://www.tepee-club.ru/threads/638-%D0%9E%D0%BC%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D 1%8C-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0-%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA?p=75653 #post75653)
Господа, подскажите ездит кто на 98-м. Какой расход на нем средний? (со ссылкой на стиль езды)
antowka, я на 98-м езжу. Сейчас расход 11,5-12,5/100. Условия эксплуатации: город, пробки, загрузка от 200 до 500 кг. Последние несколько дней холодные -20/-30 гр. так машину почти не глушу. Вчера рекорд установил - 11 часов без единой остановки двигателя. Стиль езды смешанный. С грузом спокойно езжу, пустой очень активно (если дорожные условия позволяют).
Turango, Я вот подумал на 98-й перейти. С моими пробегами удорожания и не случиться наверное.
удорожания и не случиться наверное
antowka, я его и не ощущаю. Мне 98-ой со скидкой по цене 95-го обходится. Лью 98-й уже года 3 последних.
Aleksey71
26.12.2013, 17:23
Мне 98-ой со скидкой по цене 95-го обходится. Лью 98-й уже года 3 последних.
Ну так машину по 11 часов не глушить... Заправщики, уже наверное, за руку здороваются? :-).... У меня - после растяжки пружин расход (дизеля) поднялся, опять же с учетом зимы и прогревов - почти 6 литров стал. Зима - зимой, но заметил, что стала подвеска "лучше" - стал ездить динамичнее...
А что 95 за три года не дорожал?
Заправщики, уже наверное, за руку здороваются? :-)
Aleksey71, почти. :) По крайней мере, когда я подъезжаю на свою АЗС к своей колонке, заправщики сразу достают нужный мне шланг и ждут, пока я не выйду и не открою бак.
Потом также в руки отдают ключ.
Ну так машину по 11 часов не глушить..
Ну, это исключение, конечно. Обычно, достаточно 4-5 часов работы на день.
Мне бака хватает от 3 до 5 дней, но с помощью своего авто я зарабатываю себе на жизнь, поэтому не жалею для него ничего.
А что 95 за три года не дорожал?
Дорожал, конечно. Не совсем понял суть вопроса.
Дорожал, конечно. Не совсем понял суть вопроса
его(подорожания) и не ощущаю. Мне 98-ой со скидкой по цене 95-го обходится
В том смысле,что бензин дорожает одинаково(пропорции -разница соблюдается), поэтому 95 бензин подорожал за эти три года настолько-же ,что и 98.Вот,что хотел сказать.(тоесть без разницы каким заправляешся---подожает у всех одинаково).Удачи
ANL, так это всё понятно. Я просто говорю к тому, что сейчас заправляюсь 98-ым по цене 95-го. Т.е., если бы я заехал на любую другую АЗС и заправился бы 95-м, то по деньгам получится то же самое, что я сейчас заправляюсь 98-ым только на своей АЗС.
shinnik177
26.12.2013, 23:02
ANL, так это всё понятно. Я просто говорю к тому, что сейчас заправляюсь 98-ым только на своей АЗС.
Так, так. У него оказывается СВОЯ АЗС. Ну, ну.:crazy:
Так, так. У него оказывается СВОЯ АЗС. Ну, ну.
:rofl: Ладно, вы меня поймали! :rofl:
Aleksey71
27.12.2013, 14:12
Так, так. У него оказывается СВОЯ АЗС. Ну, ну
Уважаю человека! У нас поп имеет свою АЗС - так на жыпе ездит! А человек (Turango) - не финансирует по-жлобски свою витрину, скромно ездит на типике, но (как американец) - не жалеет для него самого лучшего бензина. Зачет и уважуха! Я говорил, у нас форум с людской тусовкой!
saratboy
27.12.2013, 15:24
по рекомендации соклубника поездил день на 3000-3000+ оборотов/мин, чуда не случилось ,на 15 литрах проехал 80 км по городу.
antowka, я его и не ощущаю. Мне 98-ой со скидкой по цене 95-го обходится. Лью 98-й уже года 3 последних.
А 9-5 или 9-8 не одно и тоже.Или лучше вообще цифры не писать,и так пройдёт.На форуме можно написать всё что угодно,лиж бы написать.
saratboy, Я по своей машине заметил что расход постепенно растет пока передвигаешься на низких оборотах. Стоит движку поработать пару минут на оборотах выше 3000 затем расход падает. По трассе оптимальной у меня получается скорость около 100 км/ч. По городу раз на раз не приходится, так как маршруты разные получаются.
saratboy, Я по своей машине заметил что расход постепенно растет пока передвигаешься на низких оборотах. Стоит движку поработать пару минут на оборотах выше 3000 затем расход падает. По трассе оптимальной у меня получается скорость около 100 км/ч. По городу раз на раз не приходится, так как маршруты разные получаются.
А заем это надо.
А заем это надо.
Не знаю почему, но так получается, что когда по городу передвигаюсь, то обороты всегда маленькие. А через какое то время уже кажется что машина и тянет хуже, и расход по БК больше. Стоит только покрутить движок посильнее всё приходит в норму, но возможно что это моё субъективное восприятие.
А 9-5 или 9-8 не одно и тоже.Или лучше вообще цифры не писать,и так пройдёт.На форуме можно написать всё что угодно,лиж бы написать.
michel, поясните свою фразу, пожалуйста. Что вы этим хотели сказать?
saratboy
28.12.2013, 10:05
michel, поясните свою фразу, пожалуйста. Что вы этим хотели сказать?
я тоже ничего не понял
наверное автор подтвердил свои же слова - ,,На форуме можно написать всё что угодно,лиж бы написать,,
michel, поясните свою фразу, пожалуйста. Что вы этим хотели сказать?
Вчера писал на форуме в не адекватном состоянии.Написал чушь,за что прошу прощения.Извините.
chechen698
28.12.2013, 23:24
Вчера писал на форуме в не адекватном состоянии.Написал чушь,за что прошу прощения.Извините.
Для этого случая у нас есть прекрасная тема -ПИТЬ ИЛЬ НЕ ПИТЬ.
Для этого случая у нас есть прекрасная тема -ПИТЬ ИЛЬ НЕ ПИТЬ.
В точку подмечено. :)
Написал чушь,за что прошу прощения.Извините.
Извинения приняты.
есть прекрасная тема -ПИТЬ ИЛЬ НЕ ПИТЬ.
Осталось еще темы сделать---"Что курить, а что не курить?" а также "нюхать или нет" "Как правильно уколОться?====== и тогда писать всякий бред ссылаясь на определенную тему......Вот скажите мне , на какую тему сослатся автору, который написал ,="
Проехал 590-с чем то километров и бак показывал больше половины, и заправился снова до отсечки - вошло 25 с чем то литров
причем по скоростной трассе=наверно--"Последователи Андерсона" "Почему-то когда начинаешь досканально разбиратся с такими --через некоторое ремя выясняется либо математические просчеты, либо опечатки случайные.:crazy:.Удачи:bye:
.Вот скажите мне , на какую тему сослатся автору, который написал
ANL, мне, как владельцу "зажигалки" вообще трудно уложить эти цифры в голове. Но, если вы считаете, что его слова - абсурд, то предлагаю создать тему "Что курил автор?". :)
Хотя, исходя из указанных цифр, получается расход 4,3 л / 100 км. Где-то уже слышал на форуме про близкую к 4,5 л на сотню.
Turango, -я тоже могу получить результат в районе 4.5 литров на сотку, но....вот только если специально задатся этим вопросом и сильно старатся ехать "прямолинейно и равноускоренно со скорость 70-80 км в час" и то не более получаса(устанешь чувтвовать себя " не как все"---дураком иначе).Тут -же трасса М4(для справки народ на ней идет , самые медленные, со скоростью более 100-120 км в час(не путать со средней скоростью===так как всеже есть населенные пункты и обьездная Воронежа), она сделана в обход практически всех городов==участки с разрешенной скоростью до 130 достаточно протяженные на ней).Могу как говорится "бится об заклад" на коньяк ,что расход при нормальной езде(кстати не 4.3 , а уж 4.25 там по максимуму получается) хотя-бы со скоростью под 100 ниже 5 врядли получится.....Сейчас праздники и если автор решит поспорить =я готов( при подтверждении результата выкатываю коньяк и компенсирую сумму всего затраченного топлива+ создам тему про Андерсона и извинюсь). Чтобы далеко не ездить ,можно почти 6 кругов по МКАДу(109 с копейками круг если не ошибаюь) ночью пройтись--теже 600км(в этом варианте даже экономичней должно получится).Удачи
при подтверждении результата выкатываю коньяк)10333Адресок для коньяка скинуть? :thank_you: (Смайлы не грузяться чего-то)
могу и с Вами прокатится--подьезжайте и коньячек прихватите...На БК после обнуления и езды с горочки могу фото расхода смехатворную выложить, а вот длительный пробег на скорости за сотку покажет совсем другой результат...Ну так ждать?
могу и с Вами прокатится--подьезжайте и коньячек прихватите...
Дороже любого коньяка выйдет....
Оплачу затраты на дорогу в случае моего проигрыша естественно===что тут всего 28 литров или меньше 1000р всего-то от Питера до Москвы( на мм ниже середины стрелка опустится всего-то с таким расходом===бака в обе стороны хватит).
бака в обе стороны хватит
Кстати где то в теме выкладывал ссылку на статью ,как на фроде чел от Москвы в Питер и обратно,на таком же баке,дотошнил...На самом деле ,эти показания выпали после заправки (не до отсечки)полного бака,во время поездки на юга.Конечно же мне не удалось воплотить их в жизнь(писал о результатах здесь же),но приятно было сфоткать..
Что происходит на других авто неинтересно однако...у самого опыт спора есть на японце с движком 1NZ(1500 кубов и 109 коней) универсал --круг по МКАДу за чуть более часа и расход 4.7 литра...когда в повседневной езде в районе 6+ выходило....
На спор и из нашего 4.2 выжать можно,но кому это нужно...
Если-бы я написал ,что езжу с таким расходом в повседневной эксплуатации и кто-то усомнился===я бы попытался это подтвердить однако.Удачи
Адресок для коньяка скинуть?
Саша! Фотка, конечно, офигенная! Но
На БК после обнуления и езды с горочки могу фото расхода смехатворную выложить, а вот длительный пробег на скорости за сотку покажет совсем другой результат
Поэтому необходимы еще фотки с пробегом от заправки и, желательно, со средней скоростью. Ну и с датой...
А так да, впечатляюще! Но это действительно не для повседневной езды и за сотню км пробега такого результата вряд ли можно получить на нашей машине кирпичной формы.
Придерживаюсь мнения, что наши машины все равно, хоть и похожи на кирпич, довольно экономичные. Я уже не один раз говорил, что ожидал от нее гораздо большего расхода.
saratboy
30.12.2013, 13:23
А я вот считаю что авто совсем не экономичный , поэтому, без сожаления, будет продан этой весной.
Саша! Фотка, конечно, офигенная!
Была где то ещё лучше,там где то 1570,но потерялась...
А я вот считаю что авто совсем не экономичный , поэтому, без сожаления, будет продан этой весной.
А вы все машины покупаете из соображения экономичности или экономии топлива.Вы же знаете,что есть дизельный авто очень даже экономичный.У меня такой же двигатель как и у вас,вот сегодня съездил в столицу,проехал 250 км расход 8л./без пробок не обошлось/
расход 8л
У меня в городе такой(зимой), и я плачу(ударение на А).
из соображения экономичности или экономии топлива.
По моему ,оба не последние критерии...
У меня в городе такой(зимой), и я плачу
Это разве зима.Стоял частично в пробке на МКАДЕ и Балашихе ,ездил в Одинцово 3 часа туда и 3,5 обратно.Перед поездкой заправился и обнулил комп и не надо плакать,ведь скоро Новый Год.
не надо плакать
Хорошо не буду...:cray:
Stasische
30.12.2013, 22:31
и не надо плакать
Правильно, не надо....надо ржать - год ведь лошади наступает. http://arcanumclub.ru/smiles/smile242.gif ....:rofl:
без сожаления, будет продан этой весной.
Не любите Вы машину. И она отвечает Вам тем же.
Сообщение от saratboy
без сожаления, будет продан этой весной.
Не любите Вы машину. И она отвечает Вам тем же.
Любить машины бестолку. Надо понимать что покупаешь и эксплуатировать так чтобы получить заявленные характеристики. Например бесполезно рассуждать о расходе если едешь в левом ряду 110-130кмч или если стартуешь среди первых со светофора.
Не любите Вы машину. И она отвечает Вам тем же.
Купили машину в автосалоне города Орел, в декабре. Живем на севере якутии. Проехали 9000 км. за 10 дней. Спалили 500 литров бензина. На зимнике при минус 50 град полопались брызговики и накладка задней балки. На 5000 км вышел из строя датчик температуры охл. жидкости. Машина без проблем заводится при минус 40. Хороший семейно-хозяйственный автомобиль.
Anatoly, Добро пожаловать на форум. У вас наверное вебасто, или что то подобное стоит. В такие холода очень полезная вещь.
Сегодня провел эксперемент===при выезде из Ярославля заправился до отсечки полный бак и обнулил показания суточного пробега.По приезду домой,а ехал я в этот раз достаточно ровно и не гнал((одному пассажиру было не очень хорошо)) киллометраж составил 317 км , а стрелка топлива была практически на одном делении выше полбака......Это я опять к тому ,что не верю в проезд под 600 км и стрелкой выше половины бака, хоть режте.Удачи
я в этот раз достаточно ровно и не гнал
"Не гнал" у всех понятие разное. Я вроде тоже не гоняю, но ездил на работу в левых рядах на МКАДе и Симферопольке - был расход 6,3. Стал ездить в средних - расход 5,8. А разница там в 10-15кмч максимум. Может там народ едет 70 или вообще разгон-накат :-) У меня максимум получалось проехать около 520км до показаний в полбака. При этом на одной заправке максимум 910, при этом лампочка давно горела, стрелка была на нуле.
достаточно ровно и не гнал
Это 90-110 км--наиболее оптимальный режим для трассы(экономичный думаю -это 80-90....но ""Тише едешь-дальше будешь, от того места .куда едешь)...У меня по пробегу выходит верхняя половина в среднем по трассе 450 км, а нижняя даже до загорания лампочки под 500 км--но стараюсь заправлятся на Лукойле и поэтому в последнее время заранее просчитываю маршрут и заправки на удалениии 600"+" "-" 100 км.Удачи
saratboy
05.01.2014, 10:54
Купили машину в автосалоне города Орел, в декабре. Живем на севере якутии. Проехали 9000 км. за 10 дней. Спалили 500 литров бензина. На зимнике при минус 50 град полопались брызговики и накладка задней балки. На 5000 км вышел из строя датчик температуры охл. жидкости. Машина без проблем заводится при минус 40. Хороший семейно-хозяйственный автомобиль.
5,5л/100км в суровых условиях?????да вы МЕГАСКАЗОЧНИК батенька!!!!! напишите французам,пусть заявку подадут в КРГ!!!
saratboy
05.01.2014, 10:58
Любить машины бестолку. Надо понимать что покупаешь и эксплуатировать так чтобы получить заявленные характеристики. Например бесполезно рассуждать о расходе если едешь в левом ряду 110-130кмч или если стартуешь среди первых со светофора.
16,7сек до сотни позволяет стартовать среди первых????? Не буду обижать всех сказав что за машины при этом должны стоять с вами на светофоре. В моем случае расход по трассе меня устраивает, 15 литров по городу - вот это уже перебор.
Это 90-110 км--наиболее оптимальный режим для трассы(экономичный думаю -это 80-90....но ""Тише едешь-дальше будешь, от того места .куда едешь)
Тут каждому своё :-) Расход будет меньше на меньшей скорости, а что считать оптимальным (расход важнее или время поездки) каждый решает сам. А есть дороги и условия в которых быстрее 70-80 не поедешь, вот там расход будет меньше. Так что у кого то может и 600км на половине бака получиться, но не у всех и не всегда :-)
666, --Вы лично готовы подтвердить ,что при движении по скоростной трассе М4 сможете проехать 600 км и при этом стрелка должна показывать больше полбака топлива(заправка до отсечки, а не до "завязи"--3-х лишних литров не будет однако)??? Мои условия пари в силе(я думаю Вам не надо обьяснять ,что такое М4; и скоростные условия на ней).
saratboy
05.01.2014, 15:55
А вы все машины покупаете из соображения экономичности или экономии топлива.Вы же знаете,что есть дизельный авто очень даже экономичный.У меня такой же двигатель как и у вас,вот сегодня съездил в столицу,проехал 250 км расход 8л./без пробок не обошлось/
8 литров на 250 км??? круто!!!! ну а если серьезно,учитывая что производители всегда занижают расход топлива в тех характеристиках,который для наших машин составляет 8,2л/100км в среднем,а из 250 км которые вы проехали в москву и обратно ,на трассу приходится примерно 100 км а остальной пробег на город, делаю вывод что вы мне ,,ездите по ушам,,. Тут уже кто-то хвастался расходом в 7/100,при этом показал фотку что проехал 500 км/за день со средней скоростью в 80 км/ч. Как вы ехали чтобы получить средний расход в 8/100км???
Как вы ехали чтобы получить средний расход в 8/100км???
Ехал со всем потоком и не заморачивался,единственное,что я делаю для экономии-торможу скоростью,а не качусь на нейтралке.Естественно для остановки я торможу педалью тормоза.А зачем мне вам"ездить по ушам"?
saratboy
05.01.2014, 16:16
Ехал со всем потоком и не заморачивался,единственное,что я делаю для экономии-торможу скоростью,а не качусь на нейтралке.Естественно для остановки я торможу педалью тормоза.А зачем мне вам"ездить по ушам"?
причин едить по ушам может быть сколько угодно, какая именно у вас мне не известно. А вот когда я буду продавать машину ,я буду покупателю по ушам ездить про расход в 8 литров по городу. Так какая средняя скорость у вас по бк за 250 км пробега?
Uncle Feodor
05.01.2014, 17:17
Эка штырит с расходом.
saratboy
05.01.2014, 17:23
Эка штырит с расходом.
да не по-детски)))) а если по честному,задолбала уже этим расходом,исправна,с диагностики,расходники новенькие,езда правильная, а заливаешь 15 литров- проехал сто километров и опять лампочка горит,в питер 300 км трассы ровной езды которую только можно представить -30 литров на 300 км. Ну не Пежо а Уго Фантоцци какой-то))))))
Uncle Feodor
05.01.2014, 19:01
Так значит Вы тоже при покупке были грамотно разведены нехорошим продавцом.
причин едить по ушам может быть сколько угодно, какая именно у вас мне не известно
Я обычно заливаю 30 литров,так было и в этот раз,при вашем расходе до дома я не доехал бы.На этом топливе я до сих пор делаю небольшие вылазки по своему городу.Больше я вам ничего отвечать не буду-бесполезно.
Я обычно заливаю 30 литров,так было и в этот раз,при вашем расходе до дома я не доехал бы
==так даже-бы до Москвы с трудом, ибо 30 туда и назад "проблемки" были намного серьезней .чем обычно( а наше направление самое загруженное --я 11.5 км до МКАДа проезжаю в среднем за 40 минут....FEN 71, --а можноя спрошу? Тут Вам посчитали трассу за 100км из 250 пройденных Вами---можно узнать куда Вы ездили в Москву?(Кк понимаю по Горьковьке заходили...или может по Носовихе?)/Удачи
FEN 71, --Ну так -бы и написали ===средняя скорость на 250 км составила==35,7 км в час.....иными словами почти вся дорога режим"город"и расход составил 8литров на сотку.===Я "дизелист" и в Ваши "бензиновые " дела соватся не хочу, но зная местность выступил арбитром (((думаю не обиделись?)))Удачи
в Ваши "бензиновые " дела соватся не хочу, но зная местность выступил арбитром (((думаю не обиделись?))
В тот раз с дорогой действительно повезло,спасибо за понимание.
saratboy
05.01.2014, 21:42
Так значит Вы тоже при покупке были грамотно разведены нехорошим продавцом.
наш соклубник,честнейший человек...
Ребята, понимаю что праздники, поэтому ругань только удалил.
Дальше буду удалять с недельным отдыхом авторов.
saratboy
05.01.2014, 22:14
==так даже-бы до Москвы с трудом, ибо 30 туда и назад "проблемки" были намного серьезней .чем обычно( а наше направление самое загруженное --я 11.5 км до МКАДа проезжаю в среднем за 40 минут....FEN 71, --а можноя спрошу? Тут Вам посчитали трассу за 100км из 250 пройденных Вами---можно узнать куда Вы ездили в Москву?(Кк понимаю по Горьковьке заходили...или может по Носовихе?)/Удачи
100 км трассы из 250 эт я прикинул,не автор. Кстати,Админ до кучи удалил и много полезного,а именно ,я писал что нашел в сети тест драйвы нашего пежо от больших автомобильных журналов, так вот ,эксперты все как один отмечали повышенный расход топлива,который составлял порядка 11 /100км в смешанном режиме. Тесты проводились в разное время , по дорогам Европы, пробеги составляли не менее 5000 км. Так вот такой расход похож больше на правду, а то при указанных производителем 8,2/100(которые занижены ,к бабке не ходи) некоторые утверждают что расходуют и того меньше.
И зачем меня тяпнуло ответить одному человеку про расход-я уже писал,что при некоторых условиях эксплуатации было у меня 17 л,а при других 8 л-хотел помочь,а теперь жалею-себя и всех,кто это читал.
Uncle Feodor
05.01.2014, 22:35
Летайте самолетами Аэрофлота!!!!!!
saratboy
05.01.2014, 22:40
И зачем меня тяпнуло ответить одному человеку про расход-я уже писал,что при некоторых условиях эксплуатации было у меня 17 л,а при других 8 л-хотел помочь,а теперь жалею-себя и всех,кто это читал.
да не парьтесь - с расходом все ясно, 15 литров в городе эт норма,машина исправна,переживать не о чем,но под мои нужды не подходит именно из-за расхода, пробег большой годовой-переплата за бензин равна двухнедельному отдыху вдвоем где-нибудь в Турции.
saratboy
05.01.2014, 22:41
Летайте самолетами Аэрофлота!!!!!!
Аэрофлотом дороговато))))))
shinnik177
06.01.2014, 13:36
эксперты все как один отмечали повышенный расход топлива,который составлял порядка 11 /100км в смешанном режиме. Тесты проводились в разное время , по дорогам Европы, пробеги составляли не менее 5000 км. Так вот такой расход похож больше на правду, а то при указанных производителем 8,2/100(которые занижены ,к бабке не ходи) некоторые утверждают что расходуют и того меньше.
saratboy, откуда инфа про 8,2 л/100 км? Вчера, ожидая авто из ремонта, просмотрел рекламные проспекты легкового Tepee. Если не ошибаюсь для 1,6 л/120 л.с. бензин по городу 9,8 л/100 км. Для 1,6 л/90 л.с. бензин 10,6 л/100 км. У меня после очередного обнуления компа, около месяца назад, за 1200 км пробега, расход с 12,5 л/100 км и ср. скор. 14 км/ч упал в НГ праздники до 11,3/100 км, ср. скор. 17 км/ч. Добавлю что в среднем в день авто работает на ХХ, прогрев с автозапуска, от 40 мин. до 1 часа+ декабрьские пробки.
Расход под 15л/100 км в городе, как у Вашего авто из ряда вон. Что является причиной не берусь утверждать.:unknw:
P.s. Добавлю, что с ГРМ на моём движке, что то не в порядке. Посему расход после завершения ремонта двиг., надеюсь:yahoo:, когда нибудь ОД победит неисправность,:crazy: должен быть ещё меньше.
saratboy
06.01.2014, 17:25
saratboy, откуда инфа про 8,2 л/100 км? Вчера, ожидая авто из ремонта, просмотрел рекламные проспекты легкового Tepee. Если не ошибаюсь для 1,6 л/120 л.с. бензин по городу 9,8 л/100 км. Для 1,6 л/90 л.с. бензин 10,6 л/100 км. У меня после очередного обнуления компа, около месяца назад, за 1200 км пробега, расход с 12,5 л/100 км и ср. скор. 14 км/ч упал в НГ праздники до 11,3/100 км, ср. скор. 17 км/ч. Добавлю что в среднем в день авто работает на ХХ, прогрев с автозапуска, от 40 мин. до 1 часа+ декабрьские пробки.
Расход под 15л/100 км в городе, как у Вашего авто из ряда вон. Что является причиной не берусь утверждать.:unknw:
P.s. Добавлю, что с ГРМ на моём движке, что то не в порядке. Посему расход после завершения ремонта двиг., надеюсь:yahoo:, когда нибудь ОД победит неисправность,:crazy: должен быть ещё меньше.
8,2/100 это расход в смешанном режиме. мой расход 10 трасса ,15 город,пробок в Выборге нет,прогрева нет,каши льда и прочего нет так как зимы нет. Был на Энгельса на диагностике,все ок. Только вот в августе-сентябре я накатывал по городу 140км на 15-ти литрах а сейчас 100 км. Эта разница бьет по карману так как месячный пробег у меня 2500-3000 км.
666, --Вы лично готовы подтвердить ,что при движении по скоростной трассе М4 сможете проехать 600 км и при этом стрелка должна показывать больше полбака топлива(заправка до отсечки, а не до "завязи"--3-х лишних литров не будет однако)??? Мои условия пари в силе(я думаю Вам не надо обьяснять ,что такое М4; и скоростные условия на ней).
Покажите где я написал про 600км на полбаке на своей машине? Я могу подтвердить те цифры которые я написал про свою машину, но там 600км не было. Если конечно вы не сольётесь как с проверкой генератора :-)
Однако не все катаются по М4. Есть много дорог на которых спидометр постоянно показывает 70-80, и не больше. Вот там расход вполне может оказаться меньше чем у меня. Насколько не знаю, я никогда не пытался поставить рекорды экономичности.
Только вот в августе-сентябре я накатывал по городу 140км на 15-ти литрах а сейчас 100 км.
Это с чем связано? С неисправностями, или с появлением Типи? При таких пробегах нужен или дизель, или газ.
. Так что у кого то может и 600км на половине бака получиться, но не у всех и не всегда :-)
ВЫ всегда пишите абстракно, без конкретикИ___(ну типа_"""В то время пока наши космические корабли бороздят просторы....мы можем достичь самого минимального расхода ...""")). ...Я вот задаю конкретный вопрос . с конкретными условиями, а Вы опять , про какие_то абстракции==
Однако не все катаются по М4. Есть много дорог на которых спидометр постоянно показывает 70-80, и не больше. Вот там расход вполне может оказаться меньше чем у меня.
...Скажите просто==Вы верите в расход 4,15-4.2 литра на сотку при передвижении со скоростью в районе 100-110 км в час.==просто да или нет, без философии и вспоминания про прошлое и так далее.((если ДА__нажмите "1",если НЕТ--2"":crazy:===ВаС-же никто не заставлял овечат на мой пост И еще интересоватся конкретными условиям моего передвижения))
Вот последняя отсечка - 684 км на 54,7л = 8л/100км.
В 4л / 100 верю, почему нет? Подкачать колеса, встать за фурой - и вперде!
и вперде!
Это факт получится:crazy:,а вот 4 литра на сотку не факт...готовы в пари учавствовать?
Скажите просто==Вы верите в расход 4,15-4.2 литра на сотку при передвижении со скоростью в районе 100-110 км в час.
Нет конечно. А с чего Вы решили что я в это верю? Тут как в старой рекламе автосервиса: "любой ремонт быстро, качественно, недорого. выбирайте любые два пункта". Я могу поверить что у кого то получился расход 4,2, могу поверить что у кого то средняя за поездку 100-110 (это кстати намного менее вероятно, т.е. не просто среднее положение стрелки, а тупо расстояние и время поездки от подъезда до подъезда). А вот сочетание такого расхода и скорости на наших машинах только на эвакуаторе или буксире :-)
Нет конечно
Я только это просил...А все остальное -"моя благодарность будет безграничной,в пределах возможного"...
эксперты все как один отмечали повышенный расход топлива,который составлял порядка 11 /100км в смешанном режиме. Тесты проводились в разное время , по дорогам Европы, пробеги составляли не менее 5000 км.
Уровень многих журналистов и "экспертов" этих журналов всем давно известен.
Сегодня вернулся с БЕРЛоги. Расход по компу до МСК был 6.9, а обратно от МСК до СПб вообще меня удивил - 6.4! По факту вышел чуть больше. Позже более подробно опишу и выложу фотки.
Да, действительно дорога и туда, и обратно была полупустой. Ехал на круизе по причине "опосля моих праздников" всего 95км/ч (обычно иду 105-110 и вкладываюсь в 7.5), в населенных пунктах 80. Дорога заняла от подъезда до МКАД ровно 10ч, обратно 10ч 10мин. Погодные условия также одинаковы. Кстати, я давно заметил, что у меня на всех моих машинах расход до МСК всегда чуть больше, чем обратно. Возможно, из-за рельефа местности... Но этим вопросом я особо не задавался.
Ехать 95 было сначала трудно, но привык. При обгонах иногда приходилось хорошенько притапливать, чтобы не мешать сзади идущим. По времени же в среднем получилось, как обычно в последние годы.
К тому же надо учесть, что перед поездкой у меня отказалась включаться 2-ая передача. Алгоритм был 1-3-4-5.
Скажу так, что большой расход у нас только из-за неисправности машины или же неправильной манере езды. Уверен, что если специально задаться целью и ехать, например, 1 января со V=80-85 и прятаться за фуры (отпескострует, правда), то можно дабиться того, как в свое время добивался Владимир-Тверь с Ситрофорума (у нас его ник был другим), когда один раз на бензине на участке (МСК-Тверь) его комп показал 5.9! а уж 6.5 для него было обычным делом...Но он всю жизнь был за рулем... профессионал!
все ясно, 15 литров в городе эт норма
Я не знаю, для кого это норма, если он постоянно такой, но для меня это кошмар!
я тебе предлагал приехать к нам хоть на одну из встреч и может быть мы подсказали что...
У большинства расход как расход, ну ругаемся и не верим каким-то десятым литра. Но это же не 15 постоянно!!!
при некоторых условиях эксплуатации было у меня 17 л
несколько раз у меня было за 20...
Пару лет назад я даже писал, что могу любому доказать, что расход может быть больше 20-ти. Но я сам выбираю время и маршрут по Питеру.
mms spb, Миш, у тебя движок 110 кобыл. Он менее прожорлив, чем 90.
Saad 777
07.01.2014, 03:50
Всем здрасти я вот недавно приобрел пыжика 120 л.с внимательно слижу за расходном прошел прошел 900 км. Расход 11.1 средня скорость 70-90 пока не разгоняюсь ....вроде бы уменьшаешься ну как то медленно.
..готовы в пари учавствовать?
Не думаю, что тебе удастся выставить на кон что-то, что меня заинтересует
Vasiliy, --иными словами --Нет...Я всегда думал и думаю,что "утереть нос неверующим" и показать , что сам не"Андерсон"-этого достаточно, а остальное бонус...Я со своей стороны готов всегда доказать, что не получится у меня проехать 600 км на 25 литрах топлива,....:hi:
Dyadyaslava
07.01.2014, 15:13
Всем здрасти я вот недавно приобрел пыжика 120 л.с внимательно слижу за расходном прошел прошел 900 км. Расход 11.1 средня скорость 70-90 пока не разгоняюсь ....вроде бы уменьшаешься ну как то медленно.
Уменьшится только через 20000км., и то не на много. Десятка по Москве полюбому, кто бы и что бы здесь не доказывал.
Уменьшится только через 20000км
Думаю, это не из-за того, что машина "обкаталась"; просто привык за это время к управлению каблука...
Думаю, это не из-за того, что машина "обкаталась"; просто привык за это время к управлению каблука...
Это точно, стиль езды у меня сильно изменился, по сравнению с прошлой машиной и расход упал после этого.
Как обещал выше в #1738, выкладываю фотки. Выехал с МКАД и спустя около 67км перед Клином (или уже в Клину?) заправился на ВР до полного бака (после отсечки вливаю еще сколько можно). Следующую заправку произвел перед Питером на Газпромнефть спустя 598км. Опять до полного, вошло 41.3л; значит по одометру и чекам получился расход 6.9; по компу же вот такой:
http://www.tepee-club.ru/attachment.php?attachmentid=10404&d=1389117928
http://www.tepee-club.ru/attachment.php?attachmentid=10405&d=1389117962
http://www.tepee-club.ru/attachment.php?attachmentid=10406&d=1389117992
http://www.tepee-club.ru/attachment.php?attachmentid=10407&d=1389118029
http://www.tepee-club.ru/attachment.php?attachmentid=10408&d=1389118055
Когда ехал из СПб до Москвы, то у меня получился расход по компу 6.9, по "факту" (взял в кавычки, т.к. заправлялся на разных бензоколонках) 7.1; далее сунулся по Ленинградке на МКАД, но дорога оказалась забитой. И Яндекс-карты вывели меня на Митищи через Новокуркинское ш. Проехал без пробок при расходе по компу 6.7; правда шел по МКАДу 95 (обычно там оттягиваюсь и еду за сто десять).
обычно по трассе расход около 4.7-4.9 по трассе, если тошнить 90-100.
сегодня резво ехал, 105-130, расход за 200км получился 5.2 :)
PS: hdi 55kw
Saad 777
09.01.2014, 04:20
Печально сегодня уже 10.9 ну все-таки рассчитывают чтоб меньше ел...
Saad 777, у меня тоже 10-11л по городу получается, но я езжу резво, а так знаю что могу и 7-8л на сотню в городе. Тут кто-то писал, что при слишком низких оборотах расход тоже растет, может это Ваш случай?
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot