Какую акустику лучше всего поставить в штатные места?

[Lefevre]

Обоснование можно какое-то услышать? А то, по характеру высказываний закрадывается подозрение, что дело не в железе, а в руках.

Что имеется ввиду под обоснованием? Владельцем был куплен усилитель Alpine MRX-F65 (класс D), поэтому кроме мощности, качества 0, Morel ADMW SW 6 не нем играют еще ничего, т.к. они отрабатывают басс, а вот Pioneer TS-E170CI играют "плоско" и "железно", ВЧ на определенных композициях вообще сливаются в "писк".
Высокоуровневые входы на усилители, считай не работали, при прямом подключении к RT6, усилитель сильно фонил, и при средней мощности часто срабатывала защита от перегрузок, после установки конвертеров Stinger проблема решилась.

Вот что после нескольких дней эксплуатации написал владелец:

Результат не однозначен. Работа сделанна хорошо, особенно шумка порадовала. Появилась правда другая особенность: из-за того что общий уровень шумов сильно упал, стал очень хорошо слышен гул от шипованных шин, который раньше просто растворялся в остальных шумах.
Пионер растроил сильно, на средней громкости звучит отвратительно, так что голова начинает болеть (ну может это индивидуальная не переносимость, мне и раньше звук пионера не очень нравился), но так как колонки достались с 50% скидкой и были купленны первыми, придется смириться на некоторое время (пока не поднакоплю для очередной переделки.) Так что очень вероятна норвая встреча моей машинки с сотрудниками Лефевр.
Усилитель тоже совсем не порадовал, особенно глюки с высокоуровневым входм, но так и быть сделали с вышеозначенными коробочками. Еще раздражает небольшой хлопок когда усилок включается, не громко и не критично, но сам факт.

[haymaker]

очень странная ситуация, MRX не смотря на D-класс играют очень достойно, раздражения вызывать не должны. Пионер тоже акустика сносная. Дистанционно конечно сложно судить, но в чудеса я не верю - если компоненты хорошего уровня, результат может получиться как минимум нормальным, как максимум, прекрасным. Если получился отстой, надо искать косяки установки и настройки.
Усилитель, видимо, если верить описанию ситуации, бракованный, так что возможно это косяк конкретного экземпляра. Хотя брак у Алпайна настолько редок, что тоже как-то удивительно всё это слышать.

[Lefevre]

haymaker, есть примеры подобных инсталляций на такую же машину, но с другим набором компонентов, вышеуказанных проблем нет.
Данный усилитель хорошо качает НЧ Morel, мощность хорошая, но фронтальный компонент играет плохо, возможно указанная связка Pioneer + Alpine не дружат.
D-класс усилителя не даст качество на СЧ и ВЧ. D-класс, хорошо ставить на сабы, т.к. высокая мощность сочетается с компактными размерами.
Не стоит забывать, что и сама RT6 не обладает линейным выходом, и при повышении громкости появляется много шума.

если компоненты хорошего уровня, результат может получиться как минимум нормальным, как максимум, прекрасным.

Скорее всего, причина кроется в некачественной акустике, в том, что такие "громкие имена", как Alpine, Pioneer, Sony и другие, в бюджете до 20 тыс. могут предложить только "громкое имя", и не сильно отличаются качеством звучания от Mystery, Phantom.

[Gusar]

Lefevre, Я конечно не эксперт чтобы влиться в дискуссию, но сравнивать Алпайн и Мистери на мой взгляд не уместно никак, даже при равенстве бюджета. Пионер и Сони стали гнать моднявые системы, увы теперь обложка не соответствует начинке. Алпайн да берёт денег за бренд, но и качество оборудования заставляет их уважать как и раньше.

[Lefevre]

Gusar, я в первую очередь про акустику Alpine, ГУ, усилители и некоторые динамики в ТОП версия очень неплохие.
Усилители у Alpine в бюджете 20 тыс + очень даже ничего, характеристики хорошие-отличные, где-то даже аналог сложно подобрать.
А акустика начального уровня в всех брендов, уверен, делается на одном заводе в Китае.

[haymaker]

D-класс усилителя не даст качество на СЧ и ВЧ.
Скорее всего, причина кроется в некачественной акустике, в том, что такие "громкие имена", как Alpine, Pioneer, Sony и другие, в бюджете до 20 тыс. могут предложить только "громкое имя", и не сильно отличаются качеством звучания от Mystery, Phantom.

про D-класс это десятилетней давности информация.
По акустике всё тоже чуть сложнее. У Сони и Пионера в низкой ценовой категории действительно много моделей, в которых никакого инженерного участия оных фирм нет, голый маркетинг. В более высокой нише всё немного по-другому. В России правда более дорогие Сони-Пионеры продаются в смешных количествах по сравнению с ширпотребом, отсюда и общее мнение о всей линейке. У Алпайна же всё в корне по-другому. Есть младшая линия SXE, которая почти без изменений уже лет пятнадцать выпускается. И при всей внешней неказистости, играет довольно сносно для такого бюджета. Алпайн её не меняет и не дополняет потому, что не хочет делать фуфель, а ниша в целом не его, потому и оставляет как есть. Все остальные же линейки, которые выше, уже кое-что из себя представляют в инженерном смысле и ровнять их с мистерями и киксами просто кощунство и незнание матчасти.

[Gusar]

за ваш бюджет уже можно и нужно брать процессорную голову типа Кенвуда 92SD или 53U(кажется), Алпайн 175ый было бы вообще шикарно, но он подороже.

Алпайн хорошо, но действительно дороговат. Кенвуд увы внешне не нравится, да и вход флешки у них по умолчанию на лицевой панели.

[Slavon]

У меня раньше стоял альпаин пдх ф-6 би-ампингом к АС,так вот при включении он тоже издавал тихие хлопки,но потом пропало.А вот на счет качества,правда это топовая серия сравнивать не оч корректно,но все же хочется напомнить что для любой техники нужно "прогреться" "раскачаться"-ну кто как называет и это касается что АС что усилков!Это тоже может быть одной из причин неважного качества звука.

[Gusar]

Пощупал - послушал Пионер 560-ый, не скажу что бомба, но приятно удивили настройки звука. В общем принял решение обзавестись данным зверем. Всем ОГРОМНОЕ спасибо за участие и подсказки!!!

[Moses]

Ну надо учитывать,что в категории 4000 рублей-это бомба.