Братство народов

[Denis]

Я просто привел пример бомбежек (из "своей" жизни), потому что Вы говорили, что "никого не бомбим".

Ответ на агрессию другой страны Вы считаете бомбёжками? Тогда извиняйте, но следующим шагом для Вас было бы правильно назвать бомбежками действия армии СССР против бедных и несчастных германцев в первой половине 40-х годов прошлого века.

[Aleksey71]

По косвенным данным раза в два поболее чем в том, о котором говорит Aleksey71

Честно говоря - первый раз услышал об этом... только что просмотрел "по верхам", пока увидел очень много пропаганды (не знаю кто такой этот борис борисов), нужно поковырять англицкие сайты... как раз сейчас есть время... к тому же - завтра собирался на петровку

[michel]

Зачем же каяться? Тем более - 2 раза... Я просто привел пример бомбежек (из "своей" жизни), потому что Вы говорили, что "никого не бомбим".
А Ливия может и не нападала... Я ж не слежу за этой историей... Таким образом, у меня пока нет своего мнения по этому поводу... Поковыряюсь - появится... Мне, например, Ирак жалко - не нашли ведь ничего .... а садама за что убили?

Ну почему же не нашли.Нефть нашли.А садама убили...но должен же быть кто-то виноватым,главное не америка.

[Aleksey71]

Ответ на агрессию другой страны Вы считаете бомбёжками? Тогда извиняйте, но следующим шагом для Вас было бы правильно назвать бомбежками действия армии СССР против бедных и несчастных германцев в первой половине 40-х годов прошлого века.

Я бомбежками считаю факт сброса бомб с самолета. А он имел место быть. А Вы говорили, что бомбежек не было (никого не бомбим). Теперь говорите, что "ответ на агрессию бомбежками не считается".

[Aleksey71]

Ну почему же не нашли.Нефть нашли.А садама убили...но должен же быть кто-то виноватым,главное не америка.

искали (насколько я помню) - ядерное оружие. и даже были "данные разведки"... нефть не искали...она там "всегда" была... за ней и полезли...

[Denis]

А Вы говорили, что бомбежек не было (никого не бомбим).

О.к. признаю некорректность своих формулировок.
В исправленном виде следует читать так:
"Чужие страны не бомбим (если они не начинают войну против нас).
Видимо из-за того что у нас как Вы сказали "фашизма значи-и-и-тельно больше, чем в их италии". А у них его меньше - поэтому могут себе позволить бомбить всех кого хотят.

[michel]

Я бомбежками считаю факт сброса бомб с самолета. А он имел место быть. А Вы говорили, что бомбежек не было (никого не бомбим). Теперь говорите, что "ответ на агрессию бомбежками не считается".

Расстрел Цхинвала из "ГРАДОВ" тоже не бомбёжка?Тогда,что это было и как это назвать.

[Denis]

например, Ирак жалко

Т.е. пришли в чужую страну, поубивали кучу народа но

тем больше люблю францию (италию, голландию, испанию, польшу и т.д.)

[Aleksey71]

Расстрел Цхинвала из "ГРАДОВ" тоже не бомбёжка?Тогда,что это было и как это назвать.

я тут где-то написал, что нет у меня (иностранца) морального права осуждать и "лечить" россию за организацию войны в чечне. потому что это внутреннее дело самой россии. я могу по этому поводу иметь свое мнение... могу его высказать.. если кто-то спросит...
цхинвали (как и вся южная осетия) - это часть грузии? или россии?

[Aleksey71]

Т.е. пришли в чужую страну, поубивали кучу народа но

и с моей стороны некорректное выражение.
правильно было бы написать "если сравнивать методы ведения внешней политики ссср и (например) франции (италии, бельгии и проч) - однозначно мои симпатии не на стороне ссср. хотя он и был моей родиной"