О фарах

[DeDok]

в какой то момент всё равно луч от них попадёт в глаза встречному водителю.

В какой то момент луч любых фар может попасть в глаза встречному водителю. Обалденный аргумент?!?

[ANL]

А как же ножи и ломики в магазинах продают?---это я к тому,что использовать каждую вещь надо по назначению и в определенных местах.так на наших авто есть заднии противотуманки....а как В ы относитесь к тем, кто просто так с ними ездит?Удачи

[DeDok]

.а как В ы относитесь к тем, кто просто так с ними ездит?Удачи

А причём тут это высказывание? Или аргументов нет и надо перевести разговор на другую тему?
Вот человек вам пишет: а лампы(фары), установленные сверху и под гораздо большим углом слепят значительно меньше, они не направлены вдаль параллельно дороге.
Если вам не понятно переведу. Фары, установленные на крыше автомобиля, и отрегулированные таким образом чтобы зона освещения не превосходила зону освещения фар ближнего света, ни коем образом не смогут вас ослепить! Если вы, конечно, не подойдете к автомобилю и не заглянете в световой луч!!!
Что вы накинулись на человека? Лучше возьмите лист бумаги и хотя бы схематично прикиньте возможность ослепления встречного водителя! Удачно подумать!!

P.S. Я не за установку доп. фар на крышу. Но это значительно меньше будет ослеплять встречных водителей, чем лампы с повышенной светоотдачей!

[ANL]

Ещё хочется для дальнего поставить что-нибудь на крыше

отрегулированные таким образом чтобы зона освещения не превосходила зону освещения фар ближнего света,

А про ближний Вы сами придумали.....Ваши фары штатные слепят кого???--Так вот от установки ламп повышенной светоотдачи,имеющих такую-же геометрию как и обыукновенные лампы(нити накала находятся на том-же месте)---граница зоны освещения не изменяется....Техосмотр в начале сентября проходил реально.Удачи

[DeDok]

А про ближний Вы сами придумали...Удачи

Нет, я просто понимаю, что пытается вам объяснить ваш оппонент, а не интерпретирую его слова в вольной форме в свою пользу!! УДАЧНО ОСМЫСЛИТЬ!

[DeDok]

обыукновенные лампы(нити накала находятся на том-же месте)

Вот-вот и я о том же! Может всё-таки попытаться схемку нарисовать и прикинуть что к чему? Удачно осмыслить.

[DeDok]

Дальний в штатных фарах засвечивает встречных легко и непринуждённо при любой "правильной" регулировке. Достаточно небольшой кочки и небольшого зигзага дороги он попадает точно в глаз. А лампы, установленные сверху и под гораздо большим углом слепят значительно меньше, они не направлены в даль параллельно дороге. Это что-то среднее между "ближним" и "дальним" светом...

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!

[ANL]

Мне вот это больше по душе----"" Количество и цвет установленных на АТС внешних световых приборов должны соответствовать ГОСТ . Изменение предусмотренных изготовителем АТС мест расположения внешних световых приборов не допускается. "" и
"Допускается установка фары-прожектора или прожектора-искателя, если она предусмотрена изготовителем".Также в техрегламенте расписаны все места и высоты..и когда ,что используется...........

Достаточно небольшой кочки и небольшого зигзага дороги он попадает точно в глаз.

А лампы стоящие на метр выше штатных фар ,попадать в "глаз" будут на N-ое кол-во метров дальше.И если для штатных фар существуют регулировки в зависимости от загрузки авто__то для установленных на крыше ничего нет.Удачи

[DeDok]

то для установленных на крыше ничего нет

Ну, в общем, есть руки.

Мне вот это больше по душе

А мне по душе, что в ЕС лампы с повышенной светоотдачей, самопальный ксенон, превышение скорости и др. нарушения караются более жёстко! И что? Какое это имеет отношение к теме переписки.
Надо уметь проигрывать! Одно из самых хороших качеств культурного и образованного человека-умение признавать ошибки!
И здраво воспринимать аргументы!

[DeDok]

А причём тут это высказывание? Или аргументов нет и надо перевести разговор на другую тему?

И ещё раз повторю, в отношении последнего вашего сообщения.