Нужен совет бывалых по лишению прав

[BETEP]

Всем доброго времени суток!

Решил запостить и здесь. Может быть будет какой-нибудь дельный совет...

Хочу попросить помочь определиться в действиях, которые необходимо будет впоследствии предпринять, т.к. у самого мысли немного путаются...

Суть дела:
Родственник работает водителем автобуса в Москве в автобусном парке, у него 2 несовершеннолетних ребёнка и жена не работает. 27 декабря ему позвонили из автопарка и сообщили, что на него завели дело в ГИБДД. Он поехал в ГИБДД, где выяснил, что якобы у него в автобусе 24 декабря около 19:00 упал дед и сломал 2 ребра.

Из показаний деда:
Зашёл в автобус через переднюю дверь, а водитель резко закрыл двери и тронулся и дед не удержался на ногах и упал на поручень грудью. Опять же по показаньям деда он начал якобы ругаться на водителя. На следующей остановке он вышел и записал номер автобуса. Женщина, вышедшая из этого же автобуса посоветовала сесть на другой автобус и доехать до травмпункта, что он и сделал. Из травмпункта его увезла скорая в больницу, где он с переломом рёбер пролежал 3 недели, о чём есть справка.

ГИБДД получила информацию об инциденте из травмпункта и завела дело.

Далее выяснилось, что у родственника был свидетель - работник того же автопарка, который в это время ехал в этом же автобусе (по валидатору автобуса служебный проездной свидетеля проходит). Объяснения свидетель дал 31 декабря а ГИБДД.

Из показаний свидетеля:
Дед действительно был. Он зашёл через переднюю дверь и после её закрытия облокотился на неё спиной. Автобус был полупустой (что подтверждает и дед). Дед действительно проехал одну остановку и вышел. Никакого падения и ругани со стороны деда не было.

Из показаний самого родственника:
Деда он не помнит. Помнит, что был мужчина (что конкретно был дед не помнит), которого даже немного пришлось подождать, т.к. видел его в зеркало заднего вида. Когда тот вошёл - закрыл двери и тронулся. Дальше на этого мужчину (деда) внимания не обращал. Также не слышал никакой ругани. Если бы был подобного рода случай, то действовал бы в соответствии с инструкцией, но к нему никаких претензий не было.

Дальше родственника следователь вызвал 17 февраля, дал почитать постановление по делу. Вменили статью 12.27 ч.2 (покидание места ДТП). Родственник написал, что не согласен. Следователь отдал родственнику извещение на 21 февраля прийти в суд. Короче сегодня (уже вчера) не смотря на все доводы адвоката, районный суд постановил лишение на 1 год.

Если честно, то не понимаю как такое возможно, но факт есть факт. Адвокат в шоке. Очень похоже на подставу.

Думаю не стоит объяснять что это значит для водителя автобуса и при этом единственного кормильца в семье.

Дальше подача кассационной жалобы в городской суд об отмене решения.

Может быть что-то ещё посоветуете в данной ситуации?

[dpaluch]

Если вы получили травму при экстренном торможении, в результате ДТП или при других обстоятельствах, вы вправе потребовать возмещение ущерба. Однако для этого должны быть соблюдены определенные условия:

Вы должны поставить в известность водителя о полученных вами повреждениях, также попросите его зафиксировать данное происшествие и вызвать врача.
На месте происшествия стоит записать фамилию водителя, а также инвентарный номер того транспортного средства, в котором вы находитесь.
Вы должны иметь талончик, проездной или другой документ, удостоверяющий, что вы являетесь пассажиром данного транспортного средства.
Постарайтесь записать данные свидетелей происшествия – других пассажиров транспортного средства. Приезда ГАИ они могут и не дождаться, а их фамилии и имена, а также контактные номера телефонов, могли бы помочь вам впоследствии доказать свои претензии.
При ДТП не спешите покидать место происшествия: дождитесь сотрудников ГАИ и оставьте им свои показания. В этом случае у вас не возникнет проблем при выплате страховки.
Обратитесь к врачу, чтобы он зафиксировал полученные вами повреждения и травмы.
Помните: акт о страховом случае составляется на основании акта ГАИ, справки из медицинского учреждения и заключения судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести причиненных повреждений. Последняя составляется после оформления двух первых документов, а от заключения судебно-медицинской экспертизы напрямую зависит сумма страховой выплаты.
Имейте в виду: в некоторых страховых компаниях вы можете застраховать себя и свою семью от травм, и в эту страховку войдет также страховка от травм на транспорте.

источник http://www.interfax.by/article/85734
как я понял из вашего описания дед не выполнил первого пункта, а вообще в инете описано много подобных случаев
только вот интересно, если повреждения произошли в момент высадки пассажира и водила благополучно уехал.... крайне сложно выполнить первый пункт рекомендаций, как и доказать, что это произошло именно в этот момент, а не сутками позже.... фигня какая-то....
сочувствую вашему знакомому, вся надежда на свидетеля с его стороны и кассационную жалобу.... в инете есть примеры, когда могут заменить штрафом...

[ANL]

BETEP, -первым делом наверно поменять адвоката, и лучше воспользоватся именно специлизирующимися на этом вопросе( очень жаль , но у меня таких нет)...Это наверно единственное и самое главное сейчас.Удачи.

[BETEP]

dpaluch, По словам деда он упал после того, как сел в автобус. Здесь весь смысл в том, что впаяли оставление места ДТП, хотя самого падения не было (это не знакомый а родственник - родной брат тёщи, зная которого я с полной уверенностью могу это говорить), что говорит он сам и свидетель. Со стороны деда никаких свидетелей. Есть только факт обращения с повреждениями в травму и записанный номер автобуса. При этом свидетель подтверждает, что действительно этот дед ехал, но самого случая ДТП не было.

Кстати, здесь нашёл ещё одну интересную трактовку суда, но это больше подходит для переквалификации статьи на более мягкую, когда водитель себя виновным признаёт. Там речь ведётся о том, что т.к. ДТП произошло в автобусе, то этот самый автобус и есть "место ДТП" и водитель никак не мог его покинуть.

Мой дядька (юрист по образованию, давно не практикующий) предположил, что этот суд может быть только первым ходом деда. Дальше, если решение о лишении вступит в законную силу, то сам факт ДТП будет фактически подтверждён судом и на основании этого дед сможет подать иск к автобусному парку уже на возмещение вреда здоровью.

Кстати, ещё такой вопрос. У родственника забрали права и выдали времянку на 2 месяца, которая заканчивается 24 февраля. Как-нибудь можно продлить действие времянки или забрать права на время рассмотрения дела?

[BETEP]

ANL, Там по рассказам адвокат вроде достаточно грамотный. Мне только одно странно было, что на диктофон заседание не записал. Я сегодня попробую связаться с бывшим сослуживцем - он меньше года назад выиграл дело по двум сплошным. Тоже на лишение. Узнаю куда он обращался.

[ANL]

[QUOTE

Кстати, ещё такой вопрос. У родственника забрали права и выдали времянку на 2 месяца, которая заканчивается 24 февраля. Как-нибудь можно продлить действие времянки или забрать права на время рассмотрения дела?[/QUOTE]
После решения суда---"alles", тоесть никак,пока не поменяется решение.А поменять можно только при "правильном " и"входящим в нужные двери" адвокате.Удачи.

[BETEP]

"правильном " и"входящим в нужные двери"

Да уж. Типа без взятки кому надо ничего не будет и правосудия не добьёшься?

[ANL]

""НЕ ТУ СТРАНУ НАЗВАЛИ ГОНДУРАСОМ"....А Вы это не увидели уже по этому суду??? У нас все через марку нашего авто---"жопе".Удачи.

[Johnnie Walker]

Подстава на 90%. Нужен хороший адвокат специализирующийся на подобных делах и подставщики останутся с носом. Удачи.
П.С. На суде деду надо будет доказательно "привязать" свои поломанные ребра к данному автобусу. Что при наличии толкового адвоката у вашего родственника и не ангажированного судьи почти не возможно, даже если это произошло на самом деле!

[ABTOgen]

А вообще, этот дед сможет узнать водителя по фотографии, если ему дать "выбрать из списка похожих" на водителя, в котором самого водителя не будет? Если он спорил с ним, то наверняка запомнил его лицо.