Лампы повышенной светоотдачи

[Romeo]

http://modband.ru/node/2172
За пару878 рубликов)))не дорого

[Barenhunger]

Помница ещё в середине 2000 читал про тест лампочек в За Рулём.
Уже тогда всё было сказано.
Точно к ГОСТ укладываются только стандартные Н4 55/60, образцы которых от GE, OSRAM и т.д. светят правильнее всех.
Какое либо улучшательство приводит к тому, что где-то появляется, а где-то пропадает.
И вот это появляется так радует многих водителей, что ближний светит как дальний, а дальний уходит за горизонт, что предела радости нет, а то что слепит не только встречных, но и впереди едущих в попутном направлении в полдень при солнечной погоде не интересно. А обочину подсвечивают противотуманки. Определили, что многие так и ездят (ёлки на колёсах).
Тебе сейчас до 30, а года летят и вот ты уже в очках с пошатанным настроением и только тогда начнёшь понимать как дискомфортно иногда бывает от света фар других авто.
Не думайте, что вы умнее других и кто-то изменил закон физики только для вас.

[ANL]

Не помню я результаты тестов в 2000-х годах ламп , но хорошо помню, когда в 90-х на смену вакуумным стали появлятся газонаполненные лампы.Тогда было примерно также как сейчас если сравнивать с ксеноном и повышенной светоотдачи(я про два лагеря---одни"ЗА" другие "против").

Точно к ГОСТ укладываются только стандартные Н4 55/60,

Так те лампы ,про которые пишем туточки(японские) они как раз и есть Н4 55 на60..ТУт в теме есть ссылки , где как раз лампы от

OSRAM

и были "осрамлены", так как некоторые точки выходят за допуски.

И вот это появляется так радует многих водителей, что ближний светит как дальний, а дальний уходит за горизонт, что предела радости нет, а то что слепит не только встречных, но и впереди едущих в попутном направлении в полдень при солнечной погоде не интересно.

В этом вина ламп минимальна(не спорю бывают лампы повышенной светоотдачи, у которых параметры "немного не правильные")---на 90% тут виноват водитель ( и не факт ,что у тех кто слепит, стоят лампы повышенной светоотдачи...Повышенная светоотдача ---это не когда светит в два раза дальше, а когда в тех-же границах ,что и простая лампа освещенност лучше становится)).).Вот большинство авто оборудованы корректорами потока, но мало,кто загрузив багажник вспоминает крутануть ручечку однако...Сейчас уже (возвращаясь к примеру с 90-ми годами) начинает идти на смену лампам накаливания и газорязрядным --светодиодные....Так вот сейчас уже светодиодные имеют светоотдачу в два раза практически больше газонаполненных и приближаются к газоразрядным....(даже в ДХО светодиоды уже некоторые сравнивают со "сваркой").

Не думайте, что вы умнее других и кто-то изменил закон физики только для вас

Если я сейчас к примеру поставлю в фары своего авто лампы вакумные(кто постарше помнит--шары такие были), то наверняка , как стемнеет несколько раз включу выключу свет(так как буду думать ,что он не включается), а потом выду и буду протирать платик фар, но лучше они светить не будут--по сравнению с современными лампами это наверно 50-, а то и 80% минс света.--Прогресс не стоит на месте потребляемая мощность падает , а светотдача возрастает..Удачи

[Slavon]

короче...не делайте друг другу нервы ,линзуйте тогда свое авто и ставьте все что душа пожелает Шторка линзы отсечет все лишнее и пофик какой там будет световой поток

[waitmen]

Не давно был участником свето -представления.Выехал с работы, смеркалось и сразу в пробку...в соседнем ряду, с права и чуть с зади, двигалась свеженькая иномарка (то ли кия, то ли форд, не помню) , с уже заводскими ДХО(довольно яркими.).Она фара, видать где то отходила, и мигала постоянно , получился этакий стробоскоп ...очень неприятно, пришлось удирать от такого хвоста, благо пробка метров 300 была.А вы линзы, здесь диоды.Представляю как встечка его поливала.

[Slavon]

waitmen, так а что именно мигало?ДХО?

[ANL]

Slavon, --дело не в линзах,я же написал..Поставит сейчас кто-нибудь линзы и напишет, что все шикарно и отлично и тут-же найдутся сторонники противоположного лагеря(большинство из которых и мало представления имеют об этих самых линзах и не разу и не пробовали их ,так сказать) и начнут хаить ,что это "вмешательство" в конструкцию, и тд и тп.Приелось у нас так, что на любую позицию(взгляд) всегда было "два лагеря".Так,что просто относится надо понимаючи ко всему .((я вон лет пять назад про ДХО народ "подзавел"...Так что только не отвечали, большинство представления не имели "что и с чем едят" но были против---а сейчас????))Удачи

[Romeo]

Согласен и про дхо))) ,а линзы это вещь!!! Тока не китайские которых полно везде! А нормальных,пусть они и дороже ,но работу свою выполняют в разы лучше!

[Slavon]

линза рулит

- - - Добавлено - - -

Slavon, --дело не в линзах,я же написал..Поставит сейчас кто-нибудь линзы и напишет, что все шикарно и отлично и тут-же найдутся сторонники противоположного лагеря(большинство из которых и мало представления имеют об этих самых линзах и не разу и не пробовали их ,так сказать) и начнут хаить ,что это "вмешательство" в конструкцию, и тд и тп.Приелось у нас так, что на любую позицию(взгляд) всегда было "два лагеря".Так,что просто относится надо понимаючи ко всему .((я вон лет пять назад про ДХО народ "подзавел"...Так что только не отвечали, большинство представления не имели "что и с чем едят" но были против---а сейчас????))Удачи

так а чего на таких то время да внимания уделять?Ну не дошли люди еще до этого....и не факт что дойдут!!!Тут некоторые до сих пор думают что ДХО это дополнительное освещение...Ну да бог с ними!А линза вещь реально классная,только действительно не китайская,с ней результат будет обратныйФото-0049.jpg Фото-0039.jpg

[Nikolay N]

Недавно поставил Koito с цветовой температурой 3700, вобщем разница ощущается.....обочины получше подсвечиваются, сам свет поярче, цвет немного белее чем обычная лампа. Ставил взамен перегоревшей OSRAM BILUX. Сначала для пробы сменил одну чтоб сравнить.

lampa.jpg

По фото может и не сильно заметно, но в реальности разница видна невооруженным глазом.