Политическая история

[Denis]

И что плохого случилось на Украине

Как минимум то, что экономика только сейчас достигла "до революционного" уровня. Этого мало??

наш авторитарный режим на демократию

Расшифруйте пожалуйста Ваше понятие демократии

Так, повторяюсь. Для меня достаточным условием

Т.е. Вы идете на мероприятие состоящее неизвестно из кого ради одного, а потом удивляетесь что Вас с этими людьми считают как одно целое??

ссылочку на что?

на то что их привозят за Ваши деньги.

[Denis]

А про остальные страны

На 1 февраля 2012 года в Грузии прожиточный минимум для трудоспособного мужчины составил 157,2 лари (около 95$), для среднего потребителя - 139,3 лари (84$), для средней семьи - 263,7 лари (по сегодняшнему курсу - 159 $ или 4670 рубля), сообщили в Национальной службе статистики Грузии "Сакстат".

Данные государственного департамента статистики Грузии за декабрь 2004 год:
"В Грузии прожиточный минимум для трудоспособного мужчины в декабре 2004 года составил 150,5 лари, для среднестатистического потребителя - 132 лари, для семьи из 4 человек - 261,8 лари (по сегодняшнему курсу - 158 $ или 4637 рубля).

http://irakli-webmast.livejournal.com/76177.html

[zhekappp]

Как минимум то, что экономика только сейчас достигла "до революционного" уровня. Этого мало??

http://www.google.ru/publicdata/expl...B8%D0%BD%D0%B0
Можно ссылку на более-менее адекватный источник ?
Посмотрел график ВВП - с 2004 наблюдался стабильный рост, подкосил мировой кризис 2008 года. Нам тут повезло - у нас нефть дорожала, у Украинцев с сырьевыми источниками сложнее, зато это стимулирует их больше заниматься другими областями, так что в случае резкого падения цены на нефть они как раз окажутся гораздо защищеннее нас.
И при чем тут оранжевая революция и мировой кризис 2008 ?

Расшифруйте пожалуйста Ваше понятие демократии

Независимые от государства СМИ, независимые суды, разделение законодательной и исполнительной властей.

Т.е. Вы идете на мероприятие состоящее неизвестно из кого ради одного, а потом удивляетесь что Вас с этими людьми считают как одно целое??

Это проблемы тех, кто считает, что это одно целое, навешивает ярлыки и штампы. Люди объединяются для достижения единой цели, но каждый в отдельности отстаивает свои права и интересы.

[Denis]

Можно ссылку на более-менее адекватный источник ?

в гугле рейтинг украины оон 2004

Независимые от государства СМИ, независимые суды, разделение законодательной и исполнительной властей.

Т.е. США это НЕ демократическое государство??

Люди объединяются для достижения единой цели

Правильно, но раз Вы объединились то будьте добры и отвечать вместе. Вы точно так же должны отвечать за проплаченых на ваших митингах раз называете митинги оппонентов "согнанными" вне зависимости от нахождения там людей которые сами туда приходят по своей собственной инициативе т.к. они хотят это делать (что кстати показало голосование на выборах - что сторонников никак не меньше чем противников).

[zhekappp]

в гугле рейтинг украины оон 2004

Не нашел. Я свою ссылку на график роста ВВП Ураины с 2004 привел.

Т.е. США это НЕ демократическое государство??

Это называется - в чужом глазу соринку увидеть, а в своем бревна не замечать.

Правильно, но раз Вы объединились то будьте добры и отвечать вместе. Вы точно так же должны отвечать за проплаченых на ваших митингах раз называете митинги оппонентов "согнанными" вне зависимости от нахождения там людей которые сами туда приходят по своей собственной инициативе т.к. они хотят это делать (что кстати показало голосование на выборах - что сторонников никак не меньше чем противников).

Объединились-то только с целью добиваться от власти либерализации политической системы, так как другие методы-то не работают.
Я что, где-то писал, что на Путинские митинги не приходят по своей воле ? Приходят, конечно. И проголосовало по стране где-нибудь процентов 45 за него, потому что с такими СМИ и административным ресурсом другого и не следовало ожидать. Только не выборы это, а фарс.

[Denis]

Это называется - в чужом глазу соринку увидеть, а в своем бревна не замечать.

Т.е. Вы согласны??

Объединились-то только с целью добиваться

В первую очередь Вы объединились для проведения этого митинга, следовательно за этот митинг и несёте ответственность вместе.

Я что, где-то писал, что на Путинские митинги не приходят по своей воле ?

Вы написали что "Это был митинг, организованный властью на бюджетные деньги" насколько я знаю ни первое, ни второе не соответствует действительности.

И проголосовало по стране где-нибудь процентов 45 за него

Странно, Вы писали что он победил бы в первом туре и без фальсификаций, а тут вдруг 45%

[zhekappp]

Т.е. Вы согласны??

Денис, это разговор ни о чем. Идеальной демократии не существует нигде.
Если говорить про равенство людей перед законом, то безусловно, в США с этим лучше, чем у нас.

В первую очередь Вы объединились для проведения этого митинга, следовательно за этот митинг и несёте ответственность вместе.

Ну, хорошо, можно поставить вопрос о % тех, кто был привлечен на митинги за деньги или по принуждению.
Но, опять же, из каких денег оплачивалось это в том и в другом случае ?

Вы написали что "Это был митинг, организованный властью на бюджетные деньги" насколько я знаю ни первое, ни второе не соответствует действительности.

Про организаторов и оплату митинга на болтной-сахарова все известно - весь процесс был максимально публичен, включая трансляцию орг.собраний и яндекс кошелек Ольги Романовой, куда люди перечисляли деньги и отчеты по расходам.
Какая инфомация есть по митингам на поколонной-лужникам ? Какие источники финансирования ?

[Denis]

Если говорить про равенство людей перед законом

Уже давно нет. Кстати общеевропейская конституция провалилась именно из-за этого. Британская судебная система не захотела перехода от "состязательности" к "определению истины".

из каких денег

Какие источники финансирования ?

В обоих случаях аффилированный с митингующими бизнес. Ни для кого не секрет что в любой полит. структуре есть "кошельки"

[Auria]

Митинг в поддержку действующей власти это глупость сама по себе.

[zhekappp]

Уже давно нет. Кстати общеевропейская конституция провалилась именно из-за этого. Британская судебная система не захотела перехода от "состязательности" к "определению истины".

В СССР вообще была замечательная конституция, что толку ? Важно только, как это на самом деле.

В обоих случаях аффилированный с митингующими бизнес. Ни для кого не секрет что в любой полит. структуре есть "кошельки"

Ну, вот, о чем и речь - в пропутинском митинге используются государственные деньги, отсюда и непрозрачность финансирования.
В оппозиционных - деньги обычных людей и пытающего быть независимым от государства бизнеса.