Политическая история

[Pegucka]

Вы собираетесь присутствовать наблюдателем или членом комиссии на нынешних выборах??

Хотел пойти наблюдателем. Но в связи с новыми веяниями, в день выборов мне перепало дежурство для обеспечения бесперебойной работы оборудования веб-трансляций.

[Denis]

у него есть шанс рано или поздно

А у нас ничем не хуже шансы. К примеру некоторые из бывших соратников по компартии вставшие в конфликте 2003 года на сторону Зю - сейчас депутаты ГД и ЗакС. Так что всё возможно.

Хотел пойти наблюдателем

И на основании чего будете судить о честности/нечестности голосования???

[Pegucka]

По поводу смысла изменения руководства и всего остального - надо просто перечитать эту тему заново. Повторяться по 5 раз уже надоело! (((

Смысл смены руководства есть уже хотя бы в том, что придут новые люди, среди которых могут появиться и достойные быть честно выбранными. Нынешняя власть, зачистившая и подмявшая плод себя политическую и юридическую поляну, на галеру практически никого не допускает. Есть конечно редкие допущенные к кончику весла индивиды, типа Лысакова или Бурматова. Но, во-первых, они ничего не решают, а, во-вторых, допущены они не за высокие заслуги, а за проявленную лояльность.

Смысл смены руководства уже хотя бы в том, чтобы вернуть разделение властей, независимость судов, независимость СМИ и равный доступ к ним. В общем все те признаки демократии, которые нынешняя власть благополучно похерила.
Мне странно, что все разговоры о смене власти в итоге сводятся к тезису, что если не будет Путина, то в лучшем случае ничего не изменится, а в худшем вернутся либо 90-е, либо застой 80-х. Никто же не пробовал! Откуда такая уверенность в том что будет?! Когда-то же и Ельцин представлялся как безальтернативный президент. Потом стремительно появился Путин, и ЕБН был предан народной анафеме. И по началу многие даже были довольны такой сменой. Теперь многие недовольны, но вдруг опять выясняется, что и этот президент у нас безальтернативный. Не надоело на одни и те же грабли наступать?

[Pegucka]

И на основании чего будете судить о честности/нечестности голосования???

на основании того, к чему имею доступ - веб-камеры, СМИ, интернет, рассказы знакомых.

[Puzo]

Pegucka, не обижайтесь, но просто ПОЧИТАЙТЕ ТО, что было ранее написано мной в этой теме. Нет сил все повторять.
Я даже не заикаюсь о том, что будет 90-е, или там 80-е годы. Речь не об этом. Речь о том, что в нашей стране нет людей (не обучены они, не родились, "испортились"), которые будут работать иначе!!!
У нас просто нету такого количества честных профессионалов во всех сферах (МВД, образование, медицина, строительство и т.д. и т.п.)
Короче, все уже здесь писАлось...

[Pegucka]

У нас просто нету такого количества честных профессионалов во всех сферах (МВД, образование, медицина, строительство и т.д. и т.п.)
Короче, все уже здесь писАлось...

Я не обижаюсь, просто не понимаю этой то ли апатии, то ли пессимизма. Начнем с того, что сейчас вортикаль выстроена так, что сверху до низу в ней круговая порука, кумовство и мздоимство. Те кто не согласен с вортикальными понятиями, быстро из такой системы выдавливаются. Зря Вы думаете, что не осталось честных профессионалов. Они есть. Просто они отстранены от дел воровской вертикалью. Для примера достаточно взглянуть сколько профессионалов было уволено из медицины самодурной мадам Арбидол. То же самое и с МВД. Те из сотрудников, кто не согласен приносить доход начальству, долго не работают. Тут уместно вспомнить известную поговорку, что рыба гниет с головы. Если начальство, будь-то МВД, медицина, строительство и т.п. перестанет брать взятки и пилить бюджеты, то у их подчиненных тоже не будет стимула этого делать. А если и суды будут независимыми, то еще появится и боязнь понести ответственность. Вот для всего этого и нужна смена всего руководства, начиная с самого высокого. Нужно привлечь обратно уволенных профессионалов. Нужно обеспечить прозрачный контроль за деятельностью государственных органов. Нужно нужно наказание сделать неотвратимым, а законы одинаковыми для всех. И еще много чего нужно. Но без смены руководства, руководствующегося (простите за каламбур) при подборе кадров принципом личной лояльности, а не профессиональными качествами, этого не будет никогда. Поэтому я за смену нынешней власти!

[Puzo]

Исполнители-то те же остаются. Он же отнюдь не сам пришел ;) Его "назначили". Неужели Вы думаете, что всем рулит один человек??? Это сверхнаивно.

[Pegucka]

Исполнители-то те же остаются. Он же отнюдь не сам пришел ;) Его "назначили". Неужели Вы думаете, что всем рулит один человек??? Это сверхнаивно.

Э, нет. У Ельцина в команде были профессионалы типа Примакова, который вытащил страну из кризиса 98-го. У Путина их не осталось. Вся его команда набрана по озвученным мной выше принципам. Если будет новое руководство, то на место всех этих государственно-семейных бизнесов, типа Голикова-Христенко, придет новая команда. А уж какая она будет, сейчас говорить сложно. Но очевидно одно, чтобы исполнители не оставались те же, надо проголосовать против приёмников и грелок.

[Puzo]

Семья Ельцина даст фору многим нынешним "семейным кланам".
Я промолчу... просто устал объяснять людям, что было. Это проще сказать, чем написать. Очень много фактов, которые ту наивность, которую Вы сейчас озвучиваете разобьют в пух и прах...
Устал я от такой наивности. 9 из 10-ти человек просто реально фантазируют.
Извините.

[VL245]

А у нас ничем не хуже шансы. К примеру некоторые из бывших соратников по компартии вставшие в конфликте 2003 года на сторону Зю - сейчас депутаты ГД и ЗакС. Так что всё возможно.

Вот именно. Достойные люди может и есть, но максимум что им светит, это примкнуть к зю/жи/ми/ме/пу а теперь и про, которые сами являются несменяемыми царьками. Был зю внутри партии избран лидером на определенный срок? Нет. Был он выдвинут после внутрипартийных выборов кандидатом в президенты из нескольких претендентов? Нет. Так же и остальные. В результате общество видит одни и теже хари. Для начала надо с самими партиями надо что-то делать.