Снизу обычным съемником создаю преднатяг пальца относительно рычага и после пары ударов молоточка все отскакивает. Кувалдой эт перебор.
Вид для печати
Снизу обычным съемником создаю преднатяг пальца относительно рычага и после пары ударов молоточка все отскакивает. Кувалдой эт перебор.
Нет у меня съемников, даже обычных. Можете картинку показать, какой он примерно, может соорудю.Цитата:
Сообщение от Nikolay N
Аналогичные были мучения, даже длинным ломом организовав рычаг, палец не выходил из отверстия. Удалось сорвать только сьъемником.
Ну вы ребята даёте ...Ломиком притёртый палец отжать ...Ха -ха -ха! Он же конусный и при затягивании, притирается к посадочному месту, как крышка пузырька от духов.. Его не всяким съемником возмёшь, парочку дохлых сломались просто(когда первый раз менял) , купил силовой, проблем теперь нет, и кувалда не нужна, с молотком.
Я использую обычный съемник для подшипников двухлапый вот такого типа https://www.google.ru/search?q=%D1%8...59%3B360%3B480
Просто упираю болт съемника в палец а лапы на рычаг, подтягиваю и потом пару раз молоточком, при этом никакой угрозы для пыльника шаровой не возникает.
Бывает эти пальцы конусные очень крепко садятся , съемник хороший всегда нужен.
dubok, Если вы не собираетесь сами чинить автошку, то не стоит вкладываться в дорогие инструменты. Блестящие дешевки не стоит покупать.:)
Чинить не против, но если шаровые будут ходить по 90 тысяч, то лучше отдам 500 за замену, чем 1000 за съемник и то не думаю, что хороший. А так было бы не плохо. Люблю покопаться. Многое можно увидеть.Цитата:
Сообщение от medok
По ссылке
Nikolay N, там тысячью и не пахнет!))
И так каждый раз..эти по 500р "перерастут" в N-тысяч со временем, а сьемник ...ну мысль понятна.Цитата:
Сообщение от dubok
Уже неоднократно звучала мысль на форуме"хочешь сделать хорошо-сделай сам"(есть зависимость конечно от головы и расположения рук на теле:crazy: и ....наличия времени, сил и инструмента).Удачи:bye:Цитата:
Сообщение от dubok
#122 фото сьемника.цена его у нас 650 руб.