Вид для печати
Если я правильно помню,из школьной географии,высота над уровнем моря считается по Средиземному морю...Но даже если это и не так ,то вряд ли эти 50 метров,дадут такой разброс в расходе.Ибо,если первую половину ты поднимаешься,то вторую соответственно...Цитата:
Сообщение от Neobhodimoff
Вообще в теме расход топлива (1900 постов) мне напомнило один анекдот:
Едут по Австралии биолог, физик, математик и видят, что на лугу пасется черная овца.
— Смотрите! В Австралии обитают черные овцы. — говорит биолог.
— Нет. В Австралии обитает как минимум одна черная овца. — утверждает физик.
— Нет, господа. В Австралии обитает как минимум одна овца, и как минимум с одной стороны черная. — заявляет математик.
Цитата:
Сообщение от waitmen
Речь идет о Пулковских высотах: Пулковские высоты[1] — цепь холмов, расположенных к югу от Санкт-Петербурга и Приневской низины и тянущихся на юго-запад в направлении Ижорской возвышенности.
Высоты имеют высоту до 74 м.
Исходным пунктом геодезической сети РФ служит центр бывшего Круглого зала Пулковской астрономической обсерватории, для которого приняты следующие геодезические координаты: широта B0 = 59°46'18,55", долгота L0 = 30°19'42,09", высота x0 положена равной нулю.Цитата:
Сообщение от waitmen
Вывод указанных исходных геодезических дат в СССР выполнили А. А. Изотов и М. С. Молоденский в 1942 году. Эти исходные геодезические даты, как и эллипсоид Красовского, приняты за основу единой государственной системы координат при производстве всех геодезических и картографических работ на территории РФ.
Я на праздниках как раз возвращался из Омска и попал в эти ветра. Самолет колбасило так, что многие стонали. Я как раз подумал, что этот бы ветер и под зад моему бензиновому бегемоту, то у меня тогда бы вышел дизельный расход.
Раньше очень часто ездил в Москву. Десяток раз за год наматывал. Так вот, заметил, что на всех машинах у меня чаще всего расход из Москвы был на 0.2-0.3 меньше, чем в Москву. До сих пор не могу ответить на это и придерживаюсь только мнения, что это только из-за того, что Москва выше Питера относительно уровня моря.
Вот и я об этом же 0.2-0.3,ну пусть 0.4,но ни как, не 0.8.Цитата:
Сообщение от mms%20spb
Странно,что про Волдайскую возвышенность ты ,Миш,не в курсе до сих пор...:unknw:Цитата:
Сообщение от mms%20spb
Прога по российским стандартам сделана?:crazy:Цитата:
Сообщение от Neobhodimoff
в зависимости "в горку" или "с горки" 5.6 или 4.8 - естественно усреднено.
Ибо,если первую половину ты поднимаешься, то вторую соответственно... то получаем средний 5.2 .
У меня средний так и выходит 5.1 - 5.4 ( в зависимости от дорожной обстановки и "настроения") средняя скорость 41 км\ч.
А если взять за точку отсчета автомобиль(с завода новое авто среднестатистически должно тратить одинаковое количество топлива), то получаем не расход автомобиля, а расход полученный в зависимости от манеры езды владельцем этого авто.
Скажи мне какой у тебя расход, и я скажу какой у тебя характер.....
По Гринвичу .... Смотри на них как на У.Е. метры везде метры. Важен перепад высоты ...Цитата:
Сообщение от waitmen
По поводу высоту над уровнем моря----помнится мне за "нульсон" считается отметка в Кронштате и от нее идет отсчет, а от Пулковской астрономической обсерватории вроде как расстояния региона Вашего мериются все(((также как в Москве есть свой столб "0" км)) .Может правда уже чего и поменялось...Удачи
Ооо....правильное какое изречение. :ok:Цитата:
Сообщение от Neobhodimoff
"Кто любит тапку притопить - тот бак бензина заливает.....Шумахером тебе не быть - спокойная езда не напрягает!" :crazy: