kasatkin, ни фига не понимаю!
Цитата:
Сообщение от kasatkin
Это ты называешь дорогу жопой, а по ней 100-160 можно ехать? :)Цитата:
Сообщение от kasatkin
Вид для печати
kasatkin, ни фига не понимаю!
Цитата:
Сообщение от kasatkin
Это ты называешь дорогу жопой, а по ней 100-160 можно ехать? :)Цитата:
Сообщение от kasatkin
100-130 с периодическими остановками до 30-40 перед большими оврагами, и пролетание мелких (до 3-4 см глубиной) на скорости 100-130 (их тогда меньше чувствуется.) А вот на киевской трассе все хорошо, хотя не идеально
Город 12-13 трасса 9,5-10,5
Город 6,5 ,трасса 4,5.
За последние 10000 км при средней скорости 38км/ч расход 9,2 л/100км. Город/трасса примерно поровну.
Расход по трассе 6,7 тестовый участок 176км, режим движения 90км/ч на круизе. Средняя вышла 81км/ч. Зима, шипы
Вложение 6665Вложение 6666Вложение 6667
Зачетный ,красивый результат.
По трассе, при 90 км/ч - хороший результат:ok:, а вы по городу не пробовали замерять? :pleasantry:Цитата:
Сообщение от VL245
Пробовал и быстро убедился, что результат зависит от чего угодно, только не от работы двигателя. Есть сильная зависимость от названия города, от дня недели и времени (пятница+вечер/суббота+утро), цели пребывания (объехать 20 точек или транзит), то есть никакой смысловой нагрузки. Другое дело, когда один и тот же участок трассы, одна и та же колонка и один и тот же режим движения - 90 на круиз-контроле. Например, летом на том же участке в том же режиме наименьший результат был 5.8 л/100Цитата:
Сообщение от Stasische
Проехал всего пока 300 км и то по городу показывает 13.5 не было возможности сразу пройти расстояние на трассе в 200км к сожалению. надеюсь расход в будущем изменится