Правильно, по первоисточникам мы и видим что СССР находился в состоянии перевооружения, так что заявление Резуна о "войне М+19 дней" ни о чём.
Вид для печати
Правильно, по первоисточникам мы и видим что СССР находился в состоянии перевооружения, так что заявление Резуна о "войне М+19 дней" ни о чём.
Капитализация страны началась в 1861, с отмены крепостного права в центральном регионе. План Александра Второго :)
К сожалению потом оно было восстановлено на долгие десятилетия...
А заплатили все мы за эти десятилетия, падением экономики, демографическим кризисом и колоссальными потерями территории.
Ура товарищам коммунистам! :rofl:
Вот Вам история, объективней некуда.
И что же мы видим из этих цифр? А то что экономика Германии и США в период с 1861 по 1913 развивались быстрее экономики России, что абсолютно не удивительно, война с Японией, внутренний террор и саботаж левых экстремистов сделали своё дело. Вот если бы вы сравнили со средними по миру цифрами, уверен картина была бы иная.
Ко 2МВ с США сравнивать уж совсем некорректно, страна прошла Великую депрессию, так что 25% от США это просто катастрофа...
Так, что цифры эти отнюдь не так объективны как кажется. А вот то что территория СССР оказалась меньше территории Российской империи, и то, что развалившись СССР оставил в наследство России ещё меньше, это факт абсолютный и неопровержимый.
Дались Вам эти танки. Пусть сов . танки были даже на падальном ходу и сделаны из кровельного железа, но их было в 8 раз больше немецких (см Вашу-же таблицу). " Мораль той басни такова , сто куча зайцев пи... льва". Это если у зайцев толковые командиры, а не фуфло. А таких танков как КВ у немцев до 43г. не было.